Приговор № 1-177/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-177/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснотурьинска

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Долбилова А.П., представившего удостоверение и ордер №

005096 от 21 сентября 2018 года

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ИЧА, <данные изъяты>

В отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке – с 06 сентября 2018 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2, находясь во дворе дома № 33 по ул. Чкалова, г. Краснотурьинска, при осмотре мусорных контейнеров обнаружил картонную коробку, в которой находились 33 патрона, из которых: 22 патрона к категории боеприпасов не относятся; 4 патрона калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному оружию, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия (винтовки ТОЗ 8, 11, карабины ТОЗ-99, ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01, ружьё Иж-56-3, «Белка-3» пистолеты «Марго», МЦМ и множества другого отечественного (к которым и являются штатными) и иностранного оружия под патрон кольцевого воспламенения 5,6х16 мм (.22LR)); 7 патронов калибра 7,62-мм к револьверу «Наган» относятся к категории боеприпасов к военному нарезному огнестрельному оружию.

После чего ФИО2, не имея разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая незаконность своих действий, с целью дальнейшего хранения указанных патронов для последующего личного использования, взял коробку с указанными патронами в количестве 33 штук, тем самым путем находки незаконно приобрел: 4 патрона калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному оружию, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия и 7 патронов калибра 7,62-мм к револьверу «Наган», которые относятся к категории боеприпасов к военному нарезному огнестрельному оружию.

Затем ФИО2 в этот же день перенес незаконно приобретенные боеприпасы по месту своего временного проживания: в <адрес обезличен>, где в период времени с ноября 2017 года по 26.07.2018 года, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.11.1996года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливающих, что хранение патронов к гражданскому и служебному оружию на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации разрешается только при наличии разрешения на право хранения огнестрельного оружия, выдаваемого органами внутренних дел в установленном законом порядке, действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил в кухне и комнате <адрес обезличен>, 4 патрона калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному оружию, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия и 7 патронов калибра 7,62-мм к револьверу «Наган», которые относятся к категории боеприпасов к военному нарезному огнестрельному оружию.

В период времени с 23:08 25 июля 2018 до 00:12 26 июля 2018 в ходе осмотра места происшествия: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 33 патрона, упакованные в картонную коробку.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № 6367 от 30.08.2018 года:

7 патронов с маркировками «38 82» являются револьверными патронами калибра 7,62-мм к револьверу «Наган», штатными к указанным револьверам;

4 патрона без маркировок являются 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия (винтовки ТОЗ 8, 11, карабины ТОЗ-99, ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01, ружьё Иж-56-3, «Белка-3» пистолеты «Марго», МЦМ и множества другого отечественного (к которым и являются штатными) и иностранного оружия под патрон кольцевого воспламенения 5,6х16 мм (.22LR)).

1 патрон без маркировок скомплектован из стрелянной гильзы и пули без канала ствола от 5,6-мм патрона кольцевого воспламенения.

7 патронов калибра 7,62-мм к револьверу «Наган» относятся к категории боеприпасов к военному нарезному огнестрельному оружию.

4 патрона калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов к спортивно-охотничьему нарезному оружию

1 патрон скомплектованный из стрелянной гильзы и пули не является боеприпасом.

7 патронов калибра 7,62-мм к револьверу «Наган» отечественного промышленного производства («Юрюзаньский механический завод», г. Юрюзань, СССР).

4 патрона калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения отечественного промышленного производства (маркировки конкретного изготовителя отсутствуют).

Гильза и пуля скомплектованные в патрон промышленного отечественного производства.

7 патронов калибра 7,62-мм к револьверу «Наган» исправны и пригодны для стрельбы.

4 патрона калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения не исправны в виду частичного разложения порохового заряда и инициирующего состава, два из них частично пригодны для стрельбы (выстрелили после осечек), а два не пригодны для стрельбы.

Скомплектованный патрон не пригоден для стрельбы.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против общественной безопасности, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, он неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит. УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется неудовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заявление о признании вины как явку с повинной, поскольку заявление подано 26 июля 2018 года, а уголовное дело возбуждено 14 августа 2018 года.

Суд не установил отягчающих обстоятельств.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дознание было проведено в сокращенной форме и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Суд также не применяет дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 01 (один) года ограничения свободы.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00 во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования г. Краснотурьинск, Свердловской области.

Возложить на ФИО2 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт в котором находятся 7 гильз калибра 7,62 мм к револьверу «Наган»; 5 гильз калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения;

картонную коробку, в которой находятся: объекты патроны с гильзами, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Краснотурьинский» по акту от 11 сентября 2018 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец