Постановление № 1-117/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019

36RS0010-01-2019-000919-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Борисоглебск 09 июля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого ФИО1- адвоката Кувшиновой А.В. представившей удостоверение № 2713 и ордер №4773 от 08.07.2019г.,

старшего следователя СО отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2,

при секретаре Извозчиковой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

24.07.2015, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, ФИО1 находился на улице Аэродромная г. Борисоглебска Воронежской области, в районе школы № 10. Проходя мимо расположенного по указанному адресу торгового павильона «Продукты» магазина «Авиатор» Потерпевший №1., ФИО1 решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина.

С этой целью, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, 24.07.2015 года в указанный период времени, ФИО1 подошел к принадлежащему Потерпевший №1 Н.С. помещению торгового павильона, расположенного по адресу: <...> (район школы № 10). Убедившись в том, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи рук отогнул рольставни, закрывающие снаружи окно магазина, расположенное слева от двери черного хода, затем рукой разбил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение торгового павильона «Продукты» магазин «Авиатор», откуда тайно похитил 55 шоколадных батончиков «Бабаевский» стоимостью 21 рубль 50 копеек каждый, а всего на сумму 1 182 рубля 50 копеек, 95 жевательных резинок «Dirol» стоимостью 13 рублей 30 копеек каждая, а всего на сумму 1 263 рубля 50 копеек, 100 жевательных резинок «Orbit» стоимостью 14 рублей 60 копеек каждая, а всего на сумму 1 460 рублей, 90 штук жевательной резинки «Hubba Bubba» стоимостью 80 рублей каждая, а всего на сумму 7 200 рублей, 60 штук молочного шоколада «Alpen Gold» стоимостью 36 рублей каждая, а всего на сумму 2 160 рублей, 10 плиток молочного шоколада « Milka» стоимостью 37 рублей 80 копеек каждая, а всего на сумму 378 рублей, 1 шоколадный батончик «Milky Way» стоимостью 18 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 13 662 рублей 14 копеек.

С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 662 рублей 14 копеек.

Действия подозреваемого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 со стороны подозреваемого ФИО1 возмещен в полном объеме, в связи с чем, потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.193).

28 июня 2019 года старшим следователем СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО2, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

01 июля 2019 года указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО1 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 поддержала заявленное ею ходатайство в полном объеме.

Прокурор Родионов В.Д, также поддержал ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Кувшинова А.В. также не возражали против прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вина подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, помимо признания им своей вины в совершении преступления на стадии предварительного расследования, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому ФИО1 обоснованно подозревается в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении конкретного размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, его материальное положение, отсутствие постоянного заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

При этом суд считает необходимым на основании ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного следствия вознаграждения защитнику Кувшиновой А.В., осуществлявшему защиту на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до 18 сентября 2019года включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>); ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с привлечением подозреваемого к уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гипсовый слепок с фрагментом следа низа подошвы обуви, дактопленки с фрагментами следов рук, фрагмент марлевой ткани со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь-после уплаты подозреваемым ФИО1 судебного штрафа –уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику Кувшиновой А.В. осуществлявшей защиту ФИО1 на следствии на основании ст.51 УПК РФ, в сумме 4500 рублей - отнести на счет средств Федерального бюджета, освободив ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Морозова