Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-260/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 февраля 2024 года по делу № 2-260/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000048-19

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» (далее по тексту – администрация г. Слободского), в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд признать право собственности на здание гаража, расположенное по адресу <...> зд. 5г/50, площадью 23,7 кв.м, в порядке наследования имущества супруга ФИО2, умершего 11 августа 2018 года.

В обоснование иска указано, что распоряжением администрации г. Слободского от 21 августа 1995 года № 863 гаражно-ямному кооперативу «Набережный» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей площадью 2900 кв.м. На выделенном земельном участке супруг истца ФИО2, являясь членом кооператива, построил гараж, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не получил. После смерти супруга обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Нотариус устно пояснила, что поскольку гараж не зарегистрирован в установленном порядке, то не сможет включить его в наследственную массу, выдать на гараж свидетельство о наследстве, рекомендовала обратиться в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на иск, в котором указала, что спорное имущество не является выморочным, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Слободского.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с распоряжением администрации г. Слободского от 21 августа 1995 года № 863 гаражно-ямному кооперативу «Набережный» был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей общей площадью 2900 кв.м, из них под застройкой - 900 кв.м, под земли общего пользования – 2000 кв.м, в аренду согласно прилагаемому списку.

Распоряжением главы администрации г. Слободского от 23 июля 1999 года №940 массиву гаражей и хозяйственным постройкам гаражно-ямного кооператива «Набережный», размещенного по Вятскому Тракту, был присвоен адресный ориентир: <...> Г.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что зарегистрированный в качестве юридического лица 05 декабря 2002 года гаражно-строительный кооператив «Набережный» ликвидирован 29 августа 2008 года.

Из письменных объяснений истца ФИО4, списка членов гаражного кооператива «Набережный», технического плана здания установлено, что в 1997 году ФИО2 на отведенном земельном участке был построен гараж в ряду других гаражей гаражного кооператива «Набережный», за счет собственных средств. С указанного времени данный объект недвижимости находился в пользовании его семьи, однако право собственности на него надлежащим образом оформлено не было.

Факт наличия объекта спора подтверждается техническим планом здания, подготовленным 18.12.2023 кадастровым инженером ООО «КадастрПлюс», в соответствии с которыми здание гаража расположено на земельном участке с кадастровым № 43:44:310184:27, имеющем вид разрешенного использования - для строительства индивидуальных гаражей, по адресу: <...> зд. 5г/50; площадь здания составляет 23,7 кв.м, средняя квадратическая погрешность ее определения – 0,2 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 01.01.1995, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????v?????????|??????????????????????????????????????????????

Согласно части 1 статьи 10 данного Закона в собственности гражданина могут находиться гаражи.

В соответствии с частью 2 статьи 13 указанного Закона член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Поскольку спорный гараж был построен ФИО2 за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено, то при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрел право собственности на спорное здание гаража.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2018 года ФИО2 умер.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании данной статьи спорное помещение гаража подлежит включению в состав наследственной массы умершего ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является его супруга ФИО1, которой 29 марта 2019 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве на нежилое помещение по адресу: <...>, бокс 46; ? доли автомобиля с регистрационным знаком <***> и прицепа самодельного с регистрационным знаком АВ 0642 43.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство умершего супруга, в том числе в виде спорного здания гаража.

На основании приведенных нормативных положений суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <...> зд. 5г/50, площадью 23,7 кв.м +/- 0,2 кв.м, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего 11 августа 2018 года.

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья