Приговор № 1-411/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-411/2018

Дело НОМЕР


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Якубова А.И., подсудимой ФИО1, защитника Медведевой Г.А., удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой ДАТА Боготольским ррайонным судом Красноярского края по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождение по отбытии срока ДАТА,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, находясь с ранее не знакомой Потерпевший №1 в квартире по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшей значительного материального ущерба и желая их наступления, в зальной комнате вышеуказанной квартиры, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из кошелька похитила принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 8 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному ей обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как в содеянном раскаивается, обстоятельства обвинения и квалификацию ее действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.

Данное ходатайство подсудимой было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, согласно справкам на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведёт она себя адекватно окружающей обстановке, ориентирована в прошедших и происходящих событиях. С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, состояние здоровья подсудимой, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и состояние беременности подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а так же характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия ее жизни и ее семьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с осуществлением за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, так как ФИО1 вину признала полностью, раскаивается в содеянном.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего вину обстоятельства, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Под стражей по данному делу ФИО1 не содержалась.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным в течение испытательного срока 2 года, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Вещественные доказательства по делу следы пальцев рук размером 16x24 мм., 20x25 мм., 14x30 мм. и 15x20 мм., изъятые ДАТА в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС (пакет НОМЕР) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А.Токарева