Приговор № 1-241/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-241/2019№ Номер производства 1-241/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2019 г. Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Баранчикова М.Н., с участием государственного обвинителя Чудиновской Т.Г., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Оленичевой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алёшиной В.М., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1, в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-Ф3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления вещества пирролиди- новалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая тяжесть последствий употребления наркотических средств, их опасность для здоровья человека, до 10 часов 50 минут 14.06.2019, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 30 метров от северо-восточного угла забора, ограждающего территорию ООО «Санаторий- профилакторий «Лесной», расположенного по адресу: <...> (географические координаты: широта 53, 0232165 долгота 36, 1405436), незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления находящиеся в фольгированном свертке кристаллическое вещество массой не менее 0,48 граммов, содержащее в своем составе вещество пирролидино- валерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действующей на момент завершения исследования), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), и оборот которого, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», на территории Российской Федерации запрещен, и является значительным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их осуществления, ФИО1 извлек из незаконно приобретенного им ранее при указанных обстоятельствах фольгированного свертка кристаллическое вещество массой не менее 0,48 граммов содержащее в своем составе вещество пирроли- диновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и частично употребил его путем курения, а оставшуюся его часть распределил в 3 стеклянные цилиндрические трубки и пакет из целлюлозы, после чего 2 стеклянные цилиндрические трубки с кристаллическим веществом, массой соответственно не менее 0,12 граммов и 0,02 грамма, а также пакет из целлюлозы с кристаллическим веществом, массой не менее 0,24 грамма поместил в пачку сигарет «BOND», которую положил в левый карман, надетых на нем шорт, а стеклянную цилиндрическую трубку с кристаллическим веществом, массой не менее 0,1 граммов поместил на нижнюю полку тумбочки, расположенной справа от кровати у стены напротив входной двери в палату №5 первого инфекционного отделения БУЗ Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина» и умышленно незаконно без цели сбыта хранил в значительном размере вышеуказанное наркотическое средство до 10 часов 50 минут 14.06.2019 года, то есть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в палате №5 первого инфекционного отделения БУЗ Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина», по адресу: <...>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт, и они ему понятны. Защитник подсудимого - адвокат Оленичева Ю.В. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Государственный обвинитель Чудиновская Т.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное им преступление не превышает 3 лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно. Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрическая экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства психики в форме: Смешанного растройства личности. Употребления синтетических психостимуляторов - с вредными последствиями (F 61.0/F15.1). Признаков синдрома зависимости от наркотиков - при настоящем обследовании подэкспертный не обнаруживает (объективными сведениями об употреблении подэкспертным наркотиков - комиссия не располагает). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время-не представляет, (л.д.109-112) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «г»,«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с применением наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства. Именно данный вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд руководствуется ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. При этом, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства. Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – подлежит отмене. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче по принадлежности – ФИО1 - наркотическое средство (кристаллическое вещество белого и светло коричневого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон –общей массой 0.40 гр. с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийсяся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу по вступлении приговора в законную силу – подлежит хранению там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; - футляр аптечной пипетки, со стеклянной цилиндрической трубкой внутри, коробку с надписью БОНД, капельную трубку, пакет с зажимом типа «паз – выступ» с фрагментами курительных частей и фильтров 9 сигарет, зажигалку голубого цвета, 4 пакета с зажимами типа «паз –выступ» с 4 стеклянными цилиндрическими трубками, пакет из целлюлозы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК: 045402001, р/с <***>, КБК: 1881162101001 6000 140, банк: Отделение Орел г. Орёл. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности – ФИО1 - наркотическое средство (кристаллическое вещество белого и светло коричневого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон –общей массой 0.40 гр. с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; - футляр аптечной пипетки, со стеклянной цилиндрической трубкой внутри, коробку с надписью БОНД, капельную трубку, пакет с зажимом типа «паз – выступ» с фрагментами курительных частей и фильтров 9 сигарет, зажигалку голубого цвета, 4 пакета с зажимами типа «паз –выступ» с 4 стеклянными цилиндрическими трубками, пакет из целлюлозы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату - отнести на счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. Председательствующий судья М.Н. Баранчиков Суд:Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Баранчиков М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |