Постановление № 5-119/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административное по делу об административном правонарушении 08 июня 2017 года 301840 Тульская область <...> Судья Ефремовского районного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11. КоАП РФ в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) ФИО4 в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9», расположенного по адресу: <адрес>, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11. КоАП РФ. Из указанного протокола усматривается, что при проведении мероприятия по контролю (надзору) в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя школа № 9», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при эксплуатации электроустановок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Приокским управлением Ростехнадзора проводилась плановая выездная проверка Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №», расположенного по адресу: <адрес>, на основании распоряжения Приокского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №-р заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора ФИО2 Были выявлены нарушения: водонагреватель марки Термекс (инвентарный №), установленный в классе труда, не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении), что создает угрозу здоровью и жизни людей (обслуживающего персонала Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9»), при этом в данном случае нарушены: Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 года, - п.п. 1.2.2, 1.7.2, 2.7.6; Правила устройства электроустановок, утвержденные приказом Министерством энергетики РФ от 08.07.2002 года, - п.п. 1.7.76, 1.7.78; Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 года № 328н, - п. 1.3. Представитель Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9» в лице директора ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с выявленными нарушениями согласна. Представитель Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) по доверенности ФИО3 протокол поддержал в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23.1 ч. 2 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 9.11. КоАП РФ, рассматриваются судьей, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрении судье. В силу ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. Административная ответственность по ст. 9.11. КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Судьей установлено, что Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 9», расположенным по адресу: <адрес>, нарушены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 года, - п.п. 1.2.2, 1.7.2, 2.7.6; Правила устройства электроустановок, утвержденные приказом Министерством энергетики РФ от 08.07.2002 года, - п.п. 1.7.76, 1.7.78; Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 года № 328н, - п. 1.3, а именно водонагреватель марки Термекс (инвентарный №), установленный в классе труда, не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении), что создает угрозу здоровью и жизни людей (обслуживающего персонала Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9»). Вина Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9», расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается также материалами дела: - распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9»»; - актом проверки Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9» № от ДД.ММ.ГГГГ; - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности – эксплуатации (проведении работ) водонагревателя марки Термекс (инвентарный №), установленного в классе труда, не присоединенного к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Доказательств того, что нарушения, приведенные в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют, суду не представлено и судом не добыто. Нарушений ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 года № 294 судом не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о виновности Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 9.11. КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9», обстоятельствам, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9»,, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, и считает необходимым назначить в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9» административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации (проведении работ) водонагревателя марки Термекс (инвентарный №), установленного в классе труда, не присоединенного к сети защитного зануления, и не находит оснований применения менее строгого вида наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Согласно ст. 3.12. Кодекса РФ об административном правонарушении суд, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья признать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 9» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. КоАП РФ. Назначить Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 9» административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации (проведении работ) водонагревателя марки Термекс (инвентарный №), установленного в классе труда, не присоединенного к сети защитного зануления, на срок 60 (шестьдесят) суток. Срок приостановления деятельности – эксплуатации (проведении работ) водонагревателя марки Термекс (инвентарный №), установленного в классе труда, не присоединенного к сети защитного зануления, исчислять со времени фактического запрета деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.В. Шаталова Постановление подлежит немедленному исполнению. Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:МКОУ "СШ №9" (подробнее)Судьи дела:Шаталова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 |