Постановление № 5-119/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 28 сентября 2017 года г. Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Старикова Н.Г., при секретаре Юсуповой С.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоявшего на миграционном учет по адресу: <адрес>, фактически проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь гражданином <адрес> нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 27.09.2017 года в 19 ч. 10 мин. было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации. ФИО2 прибыл в РФ 04.04.2017 года сроком до 02.07.2017 года, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес>. По окончании срока пребывания ФИО2. пределы РФ не покинул. Таким образом, ФИО2 нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №15-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что близких родственников в Российской Федерации у него нет, супруга и совершеннолетние дети проживают в <адрес>. Не выехал за пределы Российской Федерации своевременно, так как заболел, в настоящее время проходит лечение. Обязуется самостоятельно выехать из РФ, у него имеются необходимые денежные средства для уплаты штрафа и на выезд из РФ. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. На основании п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.2 ст.5 того же закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2017 года. Судья находит составленный 27.09.2017 года ст.УУП МОМВД России «Богородицкий» в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. При этом ФИО2 указал в протоколе об административном правонарушении, что за пределы РФ не выехал так как заболел, не было денег. В связи с чем законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Также факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: копией паспорта гражданина республики <адрес> копией миграционной карты №, данными АС ЦБДУИГ ФМС России о том, что ФИО2. въехал на территорию Российской Федерации 04.04.2017 года, сроком до 02.07.2017 года, сведений о выезде из Российской Федерации не имеется. Рапортом <данные изъяты> МО МВД России «Богородицкий» ФИО1 от 27.09.2017 года из которого следует, что 27.09.2017 года было выявлено, что гражданин <адрес> ФИО2 нарушает режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания. Протоколом № от 27.09.2017 о доставлении лица в орган внутренних дел, составленным в 20 час. 40 мин, из которого следует, что ФИО2 был доставлен в МОМВД России «Богородицкий» в 20 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения. Протоколом об административном задержании № от 27.09.2017 года, из которого следует, что 27.09.2017 года в 20 часов 30 минут был задержан ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Замечаний при составлении протокола не поступило. В настоящее время данных о постановке на миграционный учет по месту пребывания и продлении срока пребывания, не имеется. Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи. В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, в действиях ФИО2 при наличии указанных обстоятельств содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином <адрес> нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им своей вины. При назначении наказания, судья также учитывает, что близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации, у ФИО2 не имеется. Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Штраф перечислять по следующим реквизитам: Расчетный счет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Судьи дела:Старикова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |