Приговор № 1-6/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-6/2020Александровский районный суд (Томская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-6/2020 УИД: 70RS0011-01-2020-000003-52 Именем Российской Федерации 13 апреля 2020 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П. при секретаре Абзановой А.П., с участием государственного обвинителя – прокурора Александровского района Томской области Мурина Д.Н., подсудимых ФИО1 и ФИО3, защитника адвоката адвокатской палаты Томской области Перемитиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-6/2020 в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина ***, русским языком владеющего, ***, ***, имеющего на иждивении ***, работающего *** проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес><адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 1 статьи № УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина ***, русским языком владеющего, *** имеющего на иждивении ***, военнообязанного, ***, работающего *** проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес><адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по части 1 статьи № УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ФИО1 и ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО3 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предложил находящемуся совместно с ним ФИО1 совершить совместное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «***», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, с целью дальнейшего использования в личных целях, на что получил согласие ФИО1 ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ответил согласием на предложение ФИО3 совершить совместное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «***», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, с целью дальнейшего использования в личных целях. ФИО1 и ФИО3 заранее договорились, что для совершения указанного хищения совместно проедут в <адрес><адрес>, <адрес>, на принадлежащем ФИО1 снегоходе, где осмотревшись, и, действуя по обстановке, проникнут в указанный магазин с использованием имеющихся в наличии у ФИО1 ключей от указанного магазина. Тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор с целью дальнейшего совместного совершения хищения чужого имущества группой лиц. Далее, в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в группе лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, в целях дальнейшего совместного совершения тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, в <адрес><адрес>, <адрес>, распределили свои роли в совершении указанного преступления, согласно которым решили, что совместно, на снегоходе под управлением ФИО1 подъедут к магазину, где ФИО1 пройдет в пилораму, расположенную на придомовой территории у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес><адрес>, <адрес>, и отключит расположенный там рубильник, отвечающий за работу электричества в помещении магазина и установленных в указанном помещении камер видеонаблюдения. ФИО3 в это время будет находиться непосредственно рядом с указанным магазином и наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1 в случае появления опасности быть застигнутым на месте совершения преступления и получения возможности скрыться, избежав тем самым задержания и последующего привлечения к уголовной ответственности. После отключения света ФИО1 должен был открыть входные двери магазина ключом, ранее переданным ФИО1 ФИО3, и после этого ФИО1 и ФИО3 должны были вдвоем проникнуть в магазин через открытые ФИО1 входные двери магазина и совместно совершить оттуда хищение имеющихся товарно-материальных ценностей. Далее, в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях, в группе лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, подъехали на снегоходе к магазину «***», расположенному по адресу: <адрес>, в <адрес><адрес>, <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, согласно ранее распределенным между ними ролям, пришел в пилораму, расположенную на территории магазина «***» по <адрес>, в <адрес><адрес>, <адрес>, и отключил расположенный с левой стороны от входа в пилораму рубильник, отвечающий за работу электричества на территории всего магазина и установленных в нем камер видеонаблюдения. ФИО2 в это время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным между ними ролям, находился в непосредственной близости к вышеуказанному магазину и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1 в случае появления опасности быть застигнутым на месте совершения преступления и получения возможности скрыться, избежав тем самым задержания и последующего привлечения к уголовной ответственности. После отключения света ФИО1 открыл входные двери магазина имеющимся у нег в наличии ключом, обеспечив тем самым себе и ФИО3 беспрепятственный доступ в помещение вышеуказанного магазина. Далее, в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в группе лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, незаконно, через открытые вышеуказанным способом входные двери, проникли в помещение вышеуказанного магазина, откуда умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного использования, тайно похитили следующее принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 1. сигареты «Тройка», в количестве 150 пачек, стоимостью 92,63 рубля за пачку, на сумму 13894,50 рублей; 2. сигареты «LD club compact», в количестве 60 пачек, стоимостью 103,55 рубля за пачку, на сумму 6213,00 рублей; 3. сигареты «BOND compact blue», в количестве 6 пачек, стоимостью 106,39 рублей за пачку, на сумму 638,34 рублей; 4. сигареты «BOND premium mix», в количестве 9 пачек, стоимостью 112,71 рублей за пачку, на сумму 1014,39 рублей; 5. чипсы «Lays. Сметана и зелень», масса 150 грамм, в количестве 5 пачек, стоимостью 79,27 рублей за пачку, на сумму 396,35 рублей; 6. кириешки «Light. Кириешки», масса 33 грамма, в количестве 15 пачек, стоимостью 5,39 рублей за пачку, на сумму 80,85 рублей; 7. макароны «Granmulino», масса 400 грамм, в количестве 4 пачек, стоимостью 48,56 рублей за пачку, на сумму 194,24 рубля; 8. влажные салфетки «Я самая», в количестве 5 пачек, стоимостью 25,34 рублей за пачку, на сумму 126,70 рублей; 9. суп «Горячая кружка Maggi», масса 19 грамм, в количестве 5 пачек, стоимостью 30,23 рублей за пачку, на сумму 151,15 рубль; 10. маринад «Махеев», масса 300 грамм, в количестве 1 пачки, стоимостью 50,50 рублей; 11. приправа перец душистый горошек «Приправыч», 10 грамм, в количестве 1 пачки, стоимостью 9,25 рублей; 12. майонез «Макеев» с лимонным соком, масса 190 грамм, в количестве 9 пачек, стоимостью 38,63 рублей за пачку, на сумму 347,67 рублей; 13. майонез «Макеев» с лимонным соком, масса 380 грамм, в количестве 7 пачек, стоимостью 52,63 рублей за пачку, на сумму 368,41 рублей; 14. майонез «Макеев» с лимонным соком, масса 770 грамм, в количестве 5 пачек, стоимостью 85,67 рублей за пачку, на сумму 428,35 рублей; 15. приправа «Приправыч Смесь болгарских перцев», масса 50 грамм, в количестве 1 пачки, стоимостью 70,00 рублей; 16. чай черный байховый в пакетиках «Принцесса Нури» (100 пакетов в пачке), в количестве 5 пачек, стоимостью 101,20 рублей за пачку, на сумму 506,00 рублей; 17. чай черный байховый в пакетиках «Принцесса Нури» (50 пакетов в пачке), в количестве 5 пачек, стоимостью 60,43 рублей за пачку, на сумму 302,15 рублей; 18. приправа «Приправыч Бекут весенней зелени овощей», масса 60 грамм, в количестве 1 пачки, стоимостью 42,00 рубля; 19. сода «Сода пищевая», масса 500 грамм, в количестве 1 пачки, стоимостью 40,00 рублей; 20. молоко сухое цельное, 26 % жирности «Отличная кухня», масса 350 грамм, в количестве 1 пачки, стоимостью 98,90 рублей; 21. кофе «CAFE PELE» в банке, масса 100 грамм, в количестве 1 банки, стоимостью 129,00 рублей; 22. консервы «Сайра» натуральная с добавлением масла, в банке, масса 250 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 52,50 рублей за банку, на сумму 630,00 рублей; 23. консервы «Бычки» обжаренные в томатном соусе, в банке, масса 230 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 43,00 рубля за банку, на сумму 129,00 рублей; 24. консервы «Килька» в томатном соусе, в банке, масса 240 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 21,40 рубль за банку, на сумму 171,20 рубль; 25. консервы «Килька» по-мексикански с овощами, в банке, масса 240 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 59,97 рублей за банку, на сумму 115,94 рублей; 26. консервы «Язь, обжаренный в томатном соусе», в банке, масса 230 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 69,80 рублей за банку, на сумму 418,80 рублей; 27. консервы «Фасоль белая оригинальная», в банке, масса 310 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 52,00 рубля; 28. тушенку «Избушка» говядина в стеклянной банке, масса 500 грамм, в количестве 3 банок, стоимостью 60,51 рублей за банку, на сумму 181,53 рубль; 29. кукуруза «Золотая долина» сладкая, в банке, масса 212 грамм, в количестве 3 банок, стоимостью 29,43 рублей за банку, на сумму 88,29 рублей; 30. консервы шпроты в масле, в банке, объемом 185 грамм, в количестве 3 банок, стоимостью 88,29 рублей за банку, на сумму 264,87 рубля; 31. конфеты карамель на разновес, весом 2 килограмма, упакованные в простой полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, стоимостью 250 рублей за килограмм, на сумму 500,00 рублей; 32. пирожное бисквитное «Медвежонок Барни», в количестве 10 штук, стоимостью 18,00 рублей за штуку, на сумму 180,00 рублей; 33. масло растительное «Алтай», рафинированное, в бутылке, объемом 0,8 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью 45,90 за бутылку, на сумму 137,70 рублей; 34. соус «MIVIMEX» особо острый, в упаковке, масса 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 50,25 за упаковку, на сумму 100,50 рублей; 35. жидкое мыло «Крем мыло для рук антибактериальное», в упаковке, объем 500 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 199,00 рублей за штуку, на сумму 200 рублей; 36. жидкое мыло «Крем мыло для рук свежесть цитруса», в упаковке, объем 500 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 100,00 рублей; 37. крупу перловую в полиэтиленовой заводской упаковке, весом 1.5 кг, стоимостью 29,88 рублей за упаковку; 38. соль «Соль земли сибирской «Посольская», в полиэтиленовой заводской упаковке, массой 2,5 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 75,00 рублей; 39. пельмени «ФИО4. Пельмени великан»» в заводской упаковке, по 3 кг. каждая, в количестве 2 упаковки, стоимостью 204,33 рубля за килограмм, на сумму 1225,98 рублей; 40. мармелад трехслойный, в количестве 3 кг., стоимостью 129,00 рублей за килограмм, на сумму 387,00 рублей; 41. сок «Любимый» Апельсиновый Манго, в упаковке, объемом 0,95 литра, в количестве 3 штук, стоимостью 49,99 рублей за упаковку, на сумму 149,97 рублей; 42. сахар весовой, весом 3,5 килограмма в заводском мешке, стоимостью 36,00 рублей за 1 килограмм, на сумма 126,00 рублей; 43. мясо свинины в полиэтиленовой заводской упаковке, вес 1,5 килограмма, в количестве 1 упаковки, стоимостью 220,00 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 330,00 рублей; 44. окорочка весовые, в заводских брикетах, по 10 килограмм каждый, общим весом 20 килограмм, стоимостью 125,00 рублей за килограмм, на сумму 2500 рублей; 45. фарш домашний в полиэтиленовой заводской упаковке, весом 1 килограмм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 370,00 рублей; 46. минеральная вода «Карачинская», в бутылке объемом 1.5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 24.78 рублей; 47. шнур полиамидный, в количестве 7 упаковок (мотков), длиной 25 метров в каждой упаковке, стоимостью 42,00 рубля за упаковку, общей стоимостью 294,00 рубля; 48. пиво светлое «Чешское» в пластиковых бутылках, объемом 1,35 литра каждая, в количестве 6 штук, стоимостью 110,00 рублей за бутылку, на сумму 660,00 рублей; 49. пиво «Рижское» Оригинальное светлое в жестяных банках, объемом 0.45 литра каждая, в количестве 18 банок, стоимостью 32,99 рублей за банку, на сумму 629,82 рублей; 50. батончик «Кит Кат», весом 40 грамм, в количеств 4 штук, стоимостью 23,50 рублей за штуку, на сумму 94,00 рубля; 51. моторное масло «M8B» (автол), в канистре объемом 10 литров, в количестве 3 канистр, стоимостью 717,00 рублей за 1 канистру, на сумму 2151,00 рубль; 52. три бутылки водки «Мариинская», объемом 1,5 литра каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 250 рублей за бутылку, на сумму 750,00 рублей; 53. денежные средства в сумме 124700 рублей, а всего на сумму 162869,01 рублей. Таким образом, в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного использования и получения личной материальной выгоды, незаконно, путем открытия двери имеющимися у ФИО1 ключами, проникли в помещение магазина «***», расположенному по адресу: <адрес>, в <адрес><адрес>, <адрес>, откуда тайно, в группе лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 162869,01 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 162869,01 рублей. В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые ФИО1 и ФИО3 в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке ФИО1 и ФИО3 разъяснены надлежащим образом, как в ходе выполнения требований статьи 217 УПК РФ, так и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимым ФИО1 и ФИО3 разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 заявили о том, что существо предъявленного им обвинения понятно, с обвинением, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они поддерживают, характер и последствия заявленного им ходатайства они осознают, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО3, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому в соответствии со статьей 314 и пунктом 7 статьи 316 УПК РФ необходимо постановить обвинительный приговор. Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО3 следует квалифицировать по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимыми ФИО1 и ФИО3 в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершено преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и ФИО1 и ФИО3, и степени общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, с тем, чтобы наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, было справедливым. В качестве смягчающих вину подсудимых обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 явился с повинной, ФИО1 и ФИО3 активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. Тяжких последствий от их действий не наступило. Похищенные ценности потерпевшему ФИО5 в основном возвращены, в оставшейся части причиненный ему ущерб подсудимыми ФИО1 и ФИО3 возмещен. Потерпевший ФИО5 претензий к подсудимым не имеет. ФИО1 и ФИО3 имеют место жительства и работы, не состоят на учетах у психиатра и нарколога, посредственно характеризуются по месту жительства участковым уполномоченным и главой <адрес>, а также по месту работы в *** ФИО1 на иждивении имеет *** несовершеннолетних детей, а ФИО3 – ***. При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений статьи 73, а также статьи 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 и ФИО3 преступления, его характер и степень общественной опасности, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений каждому из них следует назначить наказание в виде 350 часов обязательных работ. Суд учитывает, что ФИО1, будучи условно осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести. Суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При этом находит, что не имеется сведений о том, что условно осужденный ФИО1 в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п. А поэтому суд полагает возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по указанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 в настоящее время отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 200 часам обязательных работ, то оснований для применения части 5 статьи 69 УК РФ не имеется. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего - отменить. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно статье 132 и пункту 10 статьи 316 УПК РФ необходимо освободить подсудимых ФИО1 и ФИО3 от взыскания процессуальных издержек. В соответствии с пунктами 1 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства навесной замок и связка ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции «<адрес>» (том 1 листы дела 103-105), подлежат уничтожению. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства - копии товарных накладных документов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 и ФИО3 признать виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде трехсот пятидесяти часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства каждого из осужденных. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный приговор исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить. Вещественные доказательства – навесной замок и связку ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции «<адрес>», - уничтожить. Вещественные доказательства - копии товарных накладных документов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Осужденных ФИО1 и ФИО3 от взыскания процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> через Александровский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись О.П. Крикунова Верно. Судья: О.П. Крикунова Суд:Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Крикунова Оксана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-6/2020 Апелляционное постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-6/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-6/2020 Апелляционное постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-6/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-6/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-6/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-6/2020 Приговор от 6 января 2020 г. по делу № 1-6/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |