Решение № 2-21/2024 2-21/2024(2-273/2023;)~М-217/2023 2-273/2023 М-217/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-21/2024

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

пос. Сокольское 2 февраля 2024 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2024 по иску начальника отделения–старшего судебного пристава Сокольского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО5 к КВГ об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

в производстве начальника отделения–старшего судебного пристава Сокольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника КВГ, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 035,11 рублей и государственной пошлины в сумме 1 610,35 рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано 3 объекта недвижимости, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 202 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, находящийся по адресу: <адрес>А, назначение – земельные участки индивидуальных гаражей, на который возможно обращение взыскания.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Отдельным определением суда решено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в производстве в производстве начальника отделения–старшего судебного пристава Сокольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника КВГ, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 035,11 рублей и государственной пошлины в сумме 1 610,35 рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано 3 объекта недвижимости, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 202 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, находящийся по адресу: <адрес>А, вид разрешенного использования – земельные участки индивидуальных гаражей, на который возможно обращение взыскания (л.д.16-24).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ответчик является должником и в его собственности имеется указанный земельный участок, на который возможно обращение взыскания.

Возражений относительно установленных судом обстоятельств, доказательств иному, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. 194-198, 233, 446 ГПК РФ,

решил:

исковые требования начальника отделения–старшего судебного пристава Сокольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 к КВГ СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Допустить обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику КВГ СНИЛС №, с кадастровым номером №, площадью 202 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, находящийся по адресу: <адрес>А, вид разрешенного использования – земельные участки индивидуальных гаражей.

Взыскать с КВГ ФИО2 № в доход бюджета городского округа Сокольский Нижегородской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Направить ответчику и истцу копию решения суда не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий