Решение № 2-141/2019 2-141/2019(2-2999/2018;)~М-2797/2018 2-2999/2018 М-2797/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-141/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 16 января 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой К.С.,

с участием истицы ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО2, ФИО4 и администрацией г.Оренбурга заключен договор приватизации, по которому им передана в собственность по 1/3 доли каждому квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано не было, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 умер. Она проживает в квартире, производит в ней ремонтные работы. Поскольку сын умер полагает, что имеет право на определенную ему договором приватизации 1/3 доли, поскольку в наследство после его смерти вступила она одна, ее супруг на наследственную долю не претендует.

На основании вышеизложенного просит суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на 1/3 доли на вышеуказанную квартиру по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности на 1/3 доли на вышеуказанную квартиру по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации г.Оренбурга, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

В судебном заседании истица измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав пояснения истицы, третьих лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов приватизационного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Оренбурга в лице зам.начальника Управления жилищной политики администрации г.Оренбурга ФИО5 и ФИО1, ФИО2, ФИО4 заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № по которому администрация <адрес> передала в частную собственность по 1/3 доли каждому квартиру, состоящую из двух комнат, жилой площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>. с балконом, на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома со всеми удобствами, с подвалом по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> не зарегистрировано.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Родственные отношения наследодателя ФИО4 и истицы ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении.

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом ФИО6 усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратилась ФИО1, ей впоследствии выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам ГБУ социального обслуживания Оренбургской области «Мустаевский психоневрологический интернат» и администрации Студеновского сельсовета Илекского района, Оренбургской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на стационарном обслуживании и был прописан по адресу: <адрес>.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

Судом установлено, что спорная квартира была приватизирована на состав семьи три человека ФИО1, ФИО2, ФИО4, доли участников приватизации определены при заключении договора по 1/3 доли каждому, однако право собственности зарегистрировано не было надлежащим образом, в связи со смертью ФИО4, вместе с тем ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась, а потому определенная последнему доля в спорной квартире подлежит включению в состав наследственной массы с последующим признанием за истцом права собственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности по праву наследования на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> за ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято 23 января 2019 года.

Судья Бураченок Н.Ю.