Постановление № 5-216/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017

Дело №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата <адрес>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.В. Баскова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФАА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФАА, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированный и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты> час., ФАА находясь в общественном месте во втором подъезде, <адрес>, в присутствии участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> капитана полиции ПЕЛ и старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> майора полиции НПГ, а также находящихся рядом граждан ПЕЛ и ШАС вел себя агрессивно, нагло, вызывающе, кричал и выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действиями, реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, ФАА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФАА свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что так получилось, у него трудная жизненная ситуация.

Выслушав ФАА изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина ФАА, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения и в котором ФАА отказался от подписи;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции НПГ., капитана полиции ПЕЛ от дата

-заявлением ПЕЛ от датаг.

-объяснением ПЕЛ от дата.

-объяснением ШАС от дата

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФАА, в котором установлено состояние опьянения;

<данные изъяты>

- протоколом административного задержания лица от дата, согласно которому ФАА задержан дата. в <данные изъяты>

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата. в <данные изъяты>

- справкой на лицо.

Действия ФАА судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФАА судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФАА административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с дата с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Л.В. Баскова