Постановление № 5-216/2017 от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017

Дело №5-216/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО2,

рассмотрев протокол 86 РА 041903 от 23.04.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1

Дата рождения - (-).

Место рождения - (-).

Гражданство - (-).

Место работы - (-).

Место регистрации и проживания - (-),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

(дата) инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) в (-) часов (-) минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21150» государственный номер (номер) на (адрес), не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства отказался предъявить документы на автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, неоднократно пытался скрыться с места совершения правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать от них, так как испугался из-за того, что является поднадзорным лицом, а момент управления автомобилем он был нетрезвым, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО2 пояснил, что при осуществлении патрулирования по улицам г. Советский и, двигаясь по (наименование улицы), был замечен автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный номер (номер). Водителю транспортного средства был подан знак остановки, однако водитель прибавил скорость, требование об остановке автомобиля не исполнил. В районе (адрес) автомобиль остановился, в стекло заднего вида сотрудникам ГИБДД было видно, как водитель пересаживался на заднее пассажирское сидение. Сотрудниками ГИБДД, сидевшему на заднем пассажирском сиденье гражданину было предложено предоставить водительское удостоверение, на что он ответил отказом. При разговоре с гражданином от него изо рта исходил запах алкоголя. Гражданин вел себя вызывающе, поэтому к нему, после предупреждения, была применена физическая сила. Гражданин стал размахивать руками, хватался за форменную одежду и, поэтому было принято решение и применено специальное средство - наручники. После доставления гражданина в ОМВД России по Советскому району его личность была установлена, им оказался ФИО1

Судья, заслушав объяснения ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ №3-ФЗ) на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Таким образом, ввиду изложенного, требования инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району об остановке транспортного средства и предъявлении документов являлись законными.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 РА 041903 от 23.04.2017, согласно которому (дата) в (-) часов (-) минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21150» государственный номер (номер) на (адрес) с признаками алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства, отказался от обязанности предоставить документы на управления транспортного средства и оказал сопротивления сотрудникам полиции, выразившемся в размахивании руками, хватании за форменную одежду, попытке скрыться, то есть оказывал физическое сопротивление, в результате чего к нему были применены специальные средства;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Т.В. от (дата), согласно которому ФИО1 было оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- копией протокола 86 РА 041904 от 23.04.2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- объяснениями инспектора инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО2, данным в судебном заседании;

- признательными показаниями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО2 от (дата), имеющемся в материалах дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность наказаний, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

(УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***> КПП 860101001

счет 40101810900000010001 КБК 18811690050056000140 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 ОКТ МО 71824000

УИН 18810486170310005972 протокол 86 РА 041903.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62, г. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Федеральный судья А.А. Казаринова