Постановление № 5-216/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное дело № 5-216/2017 о назначении административного наказания 14 марта 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), не работающего, проживающего по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, без определенного места жительства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, (дата) в 18 час. 00 мин., находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>, тайно похитил 1 бутылку водки «Губернский стандарт» емкостью 0,5л стоимостью 223 рубля, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому правонарушитель, ФИО1, (дата) в 18 час. 00 мин., находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение 1 бутылку водки «Губернский стандарт» емкостью 0,5л стоимостью 223 рубля, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб; - рапортом ст. полицейского Нефтеюганского МОВО, из которого следует, что (дата) в 18 час. 03 мин., было получено сообщение, о том, что в магазине «Монетка» был задержан гражданин ФИО1, который пытался вынести бутылку водки через кассу, не расплачиваясь; - объяснениями С.Л.В., ФИО2, из которых следует, что ФИО1 совершил хищение 1 бутылку водки «Губернский стандарт» емкостью 0,5л стоимостью 223 рубля; -распиской С.Л.В. в получении от сотрудников полиции бутылки водки «Губернский стандарт»; - справкой о материальном ущербе; - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. (дата). Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-216/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |