Решение № 12-148/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-148/2021

мировой судья Реброва В.В.


РЕШЕНИЕ

«

дело № 12-148/2021
города
10» марта 2021 года
Ростов-на-Дону УИД № 61MS0030-01-2021-000171-20

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 29.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 29.01.2021 по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд жалобой, просил постановление мирового судьи изменить, назначив административный штраф, поскольку он осуществляет уход за своим отцом, которого необходимо транспортировать в медицинское учреждение в связи с полученной травмой, а также полагает, что совершенное им правонарушение является малозначительным.

Заявитель, защитник адвокат Возиян В.И., действующий на основании письменного ходатайства, ордера, в судебном заседании поддержали доводы жалобы, просили учесть в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, регистрацию брака, беременность будущей супруги, наличие денежных средств для уплаты штрафа, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, которое судом удовлетворено.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявило. Суд, руководствуясь ст.ст. ст. 25.15, 30.6 КоАП РФ, признает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие стороны.

Выслушав сторону, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ послужили выводы о том, что ... г. около 13 часов 50 минут в районе <...> в <...>, ФИО1 управлял транспортным средством Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, с установкой дополнительного предмета, препятствующего прочтению знака.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Стороной признается, не оспаривается.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, их показаниям дана надлежащая оценка.

Действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и правильно квалифицированы мировым судьей.Вместе с тем, административное наказание заявителю назначено без учета смягчающих обстоятельств, сведения и доказательства которых мировому судьей не были представлены, что заслуживает при назначении наказания.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Положением ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Перечень указанных обстоятельств исчерпывающим не является, в связи с чем, не исключается возможность признания определенных обстоятельств, характерных конкретному событию, смягчающими либо отягчающими.

В то же время следует иметь в виду, что смысл индивидуализации наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. При определении характера административного правонарушения выявляются значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения, формы вины, способ совершения и тяжесть последствий

Так, ФИО1 осуществляет уход за отцом, имеющим травму, обеспечивает его сопровождение на транспортном средстве в медицинские учреждения. Данные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность.

Суд полагает необходимым учесть и то обстоятельство, что заявитель намерен вступить брак, будущая супруга беременна, управление транспортным средством потребуется в дальнейшем содержании семьи, как единственного дохода.

Помимо этого, суд сопоставив данные о дате получения водительского удостоверения, и сведения, отраженные в карточке водителя, установил, что непосредственно ФИО1 допущено совершение 1 однородного административного правонарушения, подлежащего отнесению к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Данное обстоятельство также подлежит учету при назначении административного наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о чрезмерной строгости назначенного административного наказания. В связи с чем, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным изменить назначенное заявителю административное наказание на административный штраф.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 29.01.2021 по делу № 5-3-148/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в части назначенного административного наказания изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с <***>, банк получателя платежа: Отделение г. Ростова-на-Дону, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461216030001934.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова