Приговор № 1-72/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

с участием

государственного обвинителя: заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю.,

подсудимого ФИО7

защитника: адвоката Суворова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО7, <данные изъяты>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2017 года, в соответствии с приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области №227-л ФИО1 назначен на должность старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитете Российской Федерации по Тульской области с 8 сентября 2017 года.

28 сентября 2017 года согласно приказу руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области №-л ФИО1 назначен на должность следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитете Российской Федерации по Тульской области с 28 сентября 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», сотрудники Следственного комитета являются федеральными государственными служащими, исполняющими обязанности по замещаемой должности федеральной государственной службы.

В соответствии с ч.1, п.3 ч.2 ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

Таким образом, ФИО8 занимая с 8 сентября 2017 года должность старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, с 28 сентября 2017 года должность следователя по особо важным делам по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, является должностным лицом правоохранительного органа – Следственного комитета Российской Федерации, то есть представителем власти.

9 июня 2016 года в Суворовском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения мошенническим путем денежных средств жителей <адрес>.

21 сентября 2017 года руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области уголовное дело № изъято из производства Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области и передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.

21 сентября 2017 года расследование уголовного дела № поручено старшему следователю отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 который в тот же день принял уголовное дело № к своему производству.

3 октября 2017 года руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области расследование уголовного дела 24-2-0017-2016 поручено следственной группе в составе: следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 Д.С., и.о. руководителя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО2 руководителем которой назначен следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 Д.С.

4 октября 2017 года в период времени с 9 часов до 10 часов 52 минут, следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 целью проведения обыска в жилище ФИО3 являющейся свидетелем по уголовному делу №, фактически проживающей по адресу: <адрес>, на основании ч.5 ст. 165, ч.2 ст. 182 УПК РФ вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище ФИО3 вышеуказанному адресу.

Действуя далее в указанный период времени, следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 совместно с и.о. руководителя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО2., оперуполномоченным отделения в г. Суворове УФСБ России по Тульской области ФИО4 приглашенными в качестве понятых: ФИО5. и ФИО6. прибыл в жилище ФИО3 квартиру по адресу: Тульская область <адрес>, с целью проведения в ней обыска, где в это время находилась сама ФИО3 а также ФИО7

После этого 4 октября 2017 года в период времени с 10 часов 52 минут до 13 часов 36 минут, следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 в жилище ФИО3 по указанному адресу в ее присутствии, а также с участием и.о. руководителя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО2 оперуполномоченного отделения в г. Суворове УФСБ России по Тульской области ФИО4., понятых ФИО5 и ФИО6 ФИО7 стал проводиться обыск, в ходе которого в квартире обнаружен мобильный телефон принадлежащий ФИО7, после чего ФИО1 в соответствии с положениями ст. 182 УПК РФ принято решение об его изъятии в ходе проводимого обыска, о чем было объявлено участникам следственного действия.

В этот момент у находившегося в указанной квартире ФИО7 Н,Н. достоверно знающего о законности действий ФИО1 с целью воспрепятствования изъятию в ходе обыска последним указанного мобильного телефона, возник преступный умысел, направленный на применение к представителю власти – следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 насилия не опасного для его жизни и здоровья.

В указанное время в указанном месте ФИО7 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти – органов Следственного комитета РФ по осуществлению своих полномочий и функций и желая их наступления, действуя с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти – следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 по изъятию мобильного телефона в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил к ФИО1 насилие не опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес один удар кулаком в область предплечья правой руки потерпевшего, которой последний пытался изъять обнаруженный в ходе следственного действия мобильный телефон, после чего схватил его предплечье правой руки своими руками и с силой сжал его, тем самым причинил ФИО1. физическую боль.

Своими умышленными действиями ФИО7 причинил представителю власти - следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области ФИО1 Д.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей физическую боль и участки гиперемии (покраснения) правого предплечья, являющиеся временной обратимой сосудистой реакцией на механическое раздражение (красным демографизмом), не являющееся телесными повреждениями.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Суворов И.В.

Государственный обвинитель Митин Д.Ю. не возражал против рассмотрения дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Показания данные на предварительном следствии полностью поддерживает, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, наказание на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При изучении личности подсудимого ФИО7 судом установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, разведен, на иждивении никого не имеет, военнообязанный, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО7 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО7 нет.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, поведение подсудимого в момент совершения преступления и после, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, руководствуясь принципами социальной справедливости и неотвратимости наказания, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает необходимым назначить подсудимому ФИО7 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, полагает, что это наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого ФИО7 в момент совершения преступления, судом не установлено, оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, не имеется оснований и для применения ст. 73 УК РФ и положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО7 суд определяет колонию поселение.

От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве, ФИО7 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней в виде домашнего ареста по месту жительства до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 3 ноября 2017 года. В срок отбытия наказания зачесть срок домашнего ареста по месту жительства с 6 октября по 3 ноября 2017 года включительно с учетом положений п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области.

СПРАВКА

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 декабря 2017 года приговор Суворовского районного суда Тульской области от 03 ноября 2017 года в отношении ФИО7 изменен:

исключено из описательно-мотивировочной части приговора смягчающее наказание обстоятельство «совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести»;

считать назначенное ФИО7 наказание - с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ

в резолютивной части приговора:

исключено указание об исчислении срока отбывания наказания с 3 ноября 2017 года;

дополнено:

указанием о порядке следования осужденного ФИО7 к месту отбывания наказания - в колонию-поселение в соответствии с чч.1,2 ст.75.1 УИК РФ - самостоятельно, за счет государства;

срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО7 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение;

в срок отбытия ФИО7 наказания в виде лишения свободы дополнительного засчитано: 05 октября 2017 года - день его задержания и нахождения под стражей в порядке ст.91,92 УПК РФ, время его нахождения под домашним арестом с 06 октября 2017 года по 20 декабря 2017 года и время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий