Решение № 12-17/2026 77-154/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 12-17/2026

Судья Суслова Е.И. Дело № 77-154/2026

12-17/2026


Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров 08 апреля 2026 года

Судья Кировского областного суда Стёксов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 04 февраля 2026 года о возвращении жалобы К. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области №27-104-2025 от 16.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении К.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области №27-104-2025 от 16.12.2025 К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением комиссии, К. направила жалобу в Юрьянский районный суд Кировской области по почте.

Определением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 04 февраля 2026 года жалоба К. возвращена для устранения недостатков.

Не согласившись с данным определением судьи, К. обратилась в Кировский областной суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, восстановить срок для подачи жалобы. В обоснование доводов указывает, что жалоба была подана ею 03.02.2026 без нарушения срока обжалования, что подтверждается квитанцией №150462 от 03.02.2026, а также фотографиями из мобильного приложения Почта России об отслеживании почтовых отправлений РПО 80111418110499.

Председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. поддержала доводы жалобы, настаивала на ее удовлетворении.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение по жалобе на это постановление) может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1, 3, 3.1, 4 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены, переданы или поданы в суд, орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, копию постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области №27-104-2025 от 16.12.2025, содержащую указание на порядок и срок его обжалования, К. получила 24.01.2026, что подтверждается копией конверта и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61360006032742 (л.д. 5,6).

Таким образом, истечение установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление коллегиального органа приходилось на 03.02.2026.

Как следует из материалов дела, жалоба К. была направлена по почте в районный суд.

Действительно, согласно оттиску штампа на почтовом конверте (л.д. 8), почтовое отправление с почтовым идентификатором 80111418110499 было сдано на Почту России 04.02.2026.

Однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80111418110499 письму был присвоен трек-номер 03.02.2026 в 04:18, определен порядок упрощенный предзаполненный 03.02.2026 в 09:05, покинуло место приема 03.02.2026 в 13:44.

Согласно квитанции №150462 от 03.02.2026, выданной АО «Почта России», почтовое отправление было принято на почту 03.02.2026 (л.д. 28).

Следовательно, жалоба К. была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока (03.02.2026), то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, у судьи районного суда не имелось оснований полагать, что срок обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области №27-104-2025 от 16.12.2025 пропущен.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ определение судьи районного суда подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в Юрьянский районный суд Кировской области для рассмотрения жалобы К. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области №27-104-2025 от 16.12.2025.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу К. удовлетворить.

Определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 04 февраля 2026 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К., направить в Юрьянский районный суд Кировской области для рассмотрения жалобы К. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области №27-104-2025 от 16.12.2025 по существу.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Кировского областного суда В.И. Стёксов