Приговор № 1-178/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-178/2018

Дело № 1 – 178/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

прокурора - Абселямовой Л.Э.,

защитника - Кутырёва Е.А.,

потерпевшей - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование; женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ранее судимого:

12.12.2014 года Ялтинским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы;

17.02.2015 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам и 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

06.07.2016 года постановлением президиума Верховного суда Республики Крым приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым изменен и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 17.02.2015 года и наказания по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 12.12.2014 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 30.07.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строго режима, в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 24.10.2014 года по 17.02.2015 года; со слов освобожденного по отбытию срока 24.04.2018 года;

зарегистрированного по <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 своими умышленными действиями совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

12.06.2018 года во второй половине дня, подсудимый ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ставка расположенного вблизи <адрес> Республики Крым, действуя в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, открыто из рук похитил денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1.

С похищенными деньгами подсудимый ФИО2 с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 имущественный ущерб на сумму 1000 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 90/

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками. /л.д. 95/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч.1 с. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение <данные изъяты> и открытого хищения чужого имущества и был освобожден по отбытию срока 24.04.2018 года, однако никаких выводов для себя не сделал, после освобождения из мест лишения свободы 12.06.2018 года вновь совершил открытое хищение чужого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным его отбытием в местах лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 изменить в зале суда с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 24.07.2018 года.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, покрывало и женскую футболку, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО1.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский