Приговор № 1-2/2020 1-69/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-2/2020

Дело№ 1-2-2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чикола 28 января 2020 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания под председательством федерального судьи Цопанова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Дедегкаева А.В., подсудимого ФИО1, защитника Тавасиева М.Г., представившего удостоверение № и ордер № НЗ 1478 от 27.11. 2019 года, при секретаре Езеевой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в <адрес> РСО-Алания, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине июня 2019 года, в обеденное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, в целях личного немедицинского потребления, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст.24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, в огороде принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сорвал листья и верхушечные части произраставшей там дикорастущей конопли.

В тот же день, используя часть листьев дикорастущей конопли, получил из них «гашишное масло», которое смешал с табаком. Выкурив некоторое его количество, оставшуюся часть смеси уложил в пластмассовую капсулу желтого цвета, которую положил в выдвижной ящик шкафа в кладовом помещении домовладения, а другую не использованную им часть листьев и верхушечных частей каннабиса марихуаны находившиеся в газетном свертке, положил в выдвижной ящик тумбы, во дворе домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 15 минут сотрудниками группы ОУР и ГКОН отделения МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, было проведено обследование, в ходе которого была обнаружена и изъята капсула из пластмассы желтого цвета с наркотическим средством – смесью табака с наркотическими средствами гашишным маслом и каннабисом (марихуаной) общей массой 10,11 грамма, содержание гашишного масла в котором составило 4,718 грамма, а содержание каннабиса (марихуаны) 2,022 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Тогда же в указанном домовладении был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) массой 7,64 грамма, (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В совершении указанного преступления ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства показаниям обвиняемого ФИО1, в середине июня 2019 года, в обеденное время, в своем огороде сорвал с куста листья и верхушечные части, что бы приготовить из них гашишное масло для личного употребления. Полученную из листьев конопли массу положил в металлический наперсток с отверстиями, установленный в деревянный предмет конусообразной формы для выкуривания дикорастущей конопли, попробовал покурить, ему не понравилось. Он больше не стал курить и указанную массу, которая находилась в наперстке, собрал ее в детский пластмассовый «киндер- сюрприз» и положил в выдвижном ящике шифоньера в кладовом помещении его домовладения. Остальную часть листьев и верхушечных частей конопли он собрал в газетный сверток и положил в выдвижном ящике под сараем во дворе дома, а сам металлический наперсток он положил на полку шифоньера в кладовом помещении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов сотрудники полиции <адрес> в присутствии представителей общественности, на основании постановления суда, с которым его ознакомили провели в его доме обследование и обнаружили указанные предметы, затем изъяли и упаковали. На месте сотрудником полиции ФИО2 был составлен протокол обследования его домовладения, который был зачитан вслух и так как претензий ни у кого не было, в нем расписались представители общественности и он сам.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются:

-Показания свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов на основании постановления Ардонского районного суда было проведено обследование домовладения ФИО1 Хетага. В кладовом помещении на полке шифоньера был обнаружен наперсток с нагаром и желтый контейнер от детского «киндера», внутри которого находилась смесь марихуаны и табачного изделия, в сарайном помещении, возле печки, в углу выдвижного шкафчика, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса – марихуана. После был составлен акт обследования, на котором расписались сам ФИО1 и двое приглашенных граждан;

-Показания свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи он совместно с оперуполномоченными отделения уголовного розыска, в домовладении по <адрес>, в котором проживает ФИО1, провел обследование. В ходе обследования были изъяты наркотические средства, в частности, в кладовом помещении был обнаружен контейнер пластиковый желтого цвета, внутри которого находилась зелено-коричневая смесь, как пояснил ФИО1, этой смесью является так называемая «химка», которую он приготовил сам, для личного потребления без цели сбыта. Также в сарайном помещении выдвижном шкафчике был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО1 также пояснил, что растительной массой является конопля, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженные наркотические средства были упакованы, опечатаны и направлены на экспертизу, которая подтвердила, что они являются наркотическими средствами.

Вина ФИО1 в совершении преступления доказана также оглашенными, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаниями свидетелей:

- ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он совместно с оперуполномоченными ФИО2 и ФИО3 на основании постановления суда в присутствии представителей общественности провели в домовладении ФИО1 по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обследование. В ходе проведения обследования на полке шифоньера в кладовом помещении был обнаружен металлический наперсток с нагаром, установленный внутри деревянного предмета округлой формы предназначенный для выкуривания дикорастущей конопли. В кладовом помещении в выдвижном ящике шкафа был обнаружен и изъят пластиковый контейнер желтого цвета из-под детского «киндер-сюрприза» со смесью зелено-коричневого цвета. Также во дворе под сараем в выдвижном ящике тумбы был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета;

- ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО6 присутствовал при проведении обследования домовладения ФИО1 по <адрес> в <адрес>. В их присутствии и в присутствии ФИО1 сотрудники полиции в ходе обследования обнаружили и изъяли металлический наперсток для выкуривания дикорастущей конопли, пластиковый контейнер желтого цвета внутри которого находилась смесь зелено-коричневого цвета, со слов ФИО1 так называемая «химка», а также газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, со слов ФИО1, высушенные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он нарвал в июне 2019 года с куста дикорастущей конопли для личного потребления у себя в огороде;

-ФИО6 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии при проведении обследования домовладения ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли металлический наперсток для выкуривания дикорастущей конопли, пластиковый контейнер желтого цвета внутри которого находилась смесь зелено-коричневого цвета, так называемая «химка», газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета - высушенные листья и верхушечные части дикорастущей конопли. ФИО1 подтвердил, что обнаруженное принадлежит ему. Сотрудником полиции ФИО2 был составлен протокол обследования домовладения, который был зачитан вслух, в нем расписались он, второй представитель общественности и сам ФИО1

Вина ФИО1 доказана также оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом старшего оперативного уполномоченного ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 об обнаружении 10.10.2019г. в домовладении ФИО1 пластикового контейнера желтого цвета со смолистой массой зеленного цвета, примесью махорки и измельченной растительной массой зеленного цвета и сверток с растительной массой зеленного цвета;

- Рапортом старшего оперативного уполномоченного ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 об обнаружении 10.10.2019г. в домовладении ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 7,64 грамма;

- Рапортом старшего оперативного уполномоченного ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 об обнаружении 10.10.2019г. в домовладении ФИО1 смеси наркотических средств – гашишного масла и каннабиса (марихуаны) массой 10,11 грамма;

-Постановлением № об ограничении права на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ судьи Ардонского районного суда, которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО1 по адресу: РСО-Алания, <адрес>;

-Актом обследования помещения от 10.10.2019г., из которого усматривается, что в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> в присутствии представителей общественности обнаружены и изъяты деревянный предмет конусообразной формы, в котором находится наперсток со смолистым нагаром, пластиковый контейнер округлой формы желтого цвета, внутри которого находилась смолистая масса желтого цвета с примесью махорки и измельченной массой зеленого цвета, и газетный сверток с растительной массой зеленого цвета;

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на место в огороде своего домовладения по адресу: РСО – Алания, <адрес>, где обнаружил и сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые впоследствии принес к себе домой для личного потребления;

- Заключением эксперта № от 23.10.2019г., согласно которому растительная масса, обнаруженная и изъятая в домовладении ФИО1, является наркотическим средством каннабисом – марихуаной, массой в сухом весе 7,24 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы);

- Заключением эксперта № от 23.10.2019г., согласно которому растительная масса, обнаруженная и изъятая в домовладении ФИО1, является смесью табака с наркотическими средствами маслом –каннабиса (гашишное масло) и каннабисом (марихуана). Масса гашишного масла составила 4,4847 грамма, а масса марихуаны составила 1,922 грамма (с учетом вещества, израсходованного на исследование вещества);

- Протоколом осмотра предметов (документов) о том, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования домовладения по месту жительства ФИО1, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 7,24 грамма; капсулы из полимерного материала желтого цвета, внутри которой находятся слипшиеся частицы коричнево-зеленого цвета, пропитанные маслянистым веществом темного цвета - смесь табака с наркотическими средствами – маслом каннабиса (гашишным маслом) и каннабисом (марихуана) массой 4,4847 грамма и 1,922 грамма соответственно; метало-деревянный предмет удлиненной формы коричневого цвета, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества коричневого цвета;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами признаны и приобщены к делу наркотические средства - каннабис (марихуана), смесь гашишного масла и каннабиса (марихуаны), а также метало-деревянный предмет, который ФИО1 использовал для употребления наркотических средств.

В соответствии с ч.1 ст.74 УПК РФ, помимо доказательств, прямо указанных в ч.2 указанной статьи, доказательствами по уголовному делу также являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оснований для признания приведенных выше доказательств недопустимыми, как требует ст.75 УПК РФ, у суда нет.

Таким образом, совокупность имеющихся по уголовному делу доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, и фактические обстоятельства дела.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст.ст. 61 и 62 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию преступления и наличие у виновного малолетних детей.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд признает также полное признание им своей вины, раскаяние, положительную характеристику, отсутствие судимости.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначаемого наказания как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

Вместе с тем, оценивая цели и мотивы совершения ФИО1 данного преступления, которое не связано со сбытом, распространением наркотических средств, либо вовлечением в употребление наркотических средств других лиц, его поведение после совершения преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства, что в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и в целом характеризует личность подсудимого как менее опасную, считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с назначением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

С учетом имущественного положения подсудимого, наличия на иждивении двух детей, суд не считает возможным назначить ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО1, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и ( или) «к» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсуствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории тяжести преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется.

Судом также не установлены основания для применения в отношении ФИО1 требований ст. 81 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана), массой 6,84 грамма; каннабис (марихуана) массой 1,822 грамма; масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,2513 грамма (с учётом израсходованного на первичное исследование и экспертизу вещества) и метало-деревянный предмет со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола – после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, – филиала по <адрес> Алагирского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – филиал по <адрес> Алагирского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана), массой 6,84 грамма; каннабис (марихуана) массой 1,822 грамма; масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,2513 грамма (с учётом израсходованного на первичное исследование и экспертизу вещества) и метало-деревянный предмет со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола – после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Цопанов