Решение № 12-12/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-12/2018Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения Административное дело № 12-12/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 26 июня 2018 года с. Хоринск Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Батуевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Михайлова П.Д. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тимофеевой Н.С. от 07 мая 2018 года по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тимофеевой Н.С. от 07 мая 2018 года ФИО1 был подвергнуть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В своей жалобе адвокат Михайлов П.Д. не согласен с постановлением мирового судьи, считает его необоснованным и просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в виде недоказанности обстоятельств. Жалоба мотивирована тем, что в ходе рассмотрения административного дела были неверно оценены фактические обстоятельства и даны не правильные юридические оценки, без учета собранных по делу судебных доказательств, способных повлиять на обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения. Кроме того не были приняты во внимание объяснения ФИО1, из которых следует, что в нетрезвом виде он не управлял транспортным средством. Адвокат Михайлов П.Д. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просит постановление мирового судьи от 07 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить в виде недоказанности обстоятельств. ФИО1 в суде пояснил, что постановление мирового судьи необоснованно, просит его отменить. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление ;4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. По настоящему делу судом установлено следующее: Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тимофеевой Н.С. от 07 мая 2018 года ФИО1 был подвергнут за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В вводной части постановления мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 07 мая 2018 года неверно указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а именно дата и место рождения ФИО1. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны - сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. При рассмотрении настоящего дела мировым судьей Кижингинского района РБ вышеуказанные требования закона выполнены не были. Таким образом, судом первой инстанции допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, влечет отмену вынесенного постановления и направление дела на новое рассмотрение. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тимофеевой Н.С. от 07 мая 2018 года по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье Кижингинского района Республики Бурятия. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья: О.В.Цыбикдоржиева Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-12/2018 Решение от 28 января 2018 г. по делу № 12-12/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |