Решение № 12-9/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-9/2020

Дело № 12-9/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000404-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н.,

с участием

заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2, по доверенности,

заинтересованных лиц:

инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району майора полиции ФИО5 от 08 апреля 2020 года и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18810023190005934007 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 04 марта 2020 года в 17 часов 30 минут в ст. Тбилисской на ул. Первомайской, 19 Тбилисского района Краснодарского края ФИО1, управляя автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге мотоциклисту под управлением ФИО4, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ. За совершение указанного нарушения ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считая незаконным указанное постановление, ФИО1 30 марта 2020 года обратился к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району с жалобой на указанное постановление.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5 от 08 апреля 2020 года постановление 18810023190005934007 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Будучи несогласным с указанным постановлением и решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району майора полиции ФИО5 от 08 апреля 2020 года, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району майора полиции ФИО5 от 08 апреля 2020 года и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что он не виновен во вменяемом ему административном правонарушении, поскольку при выезде на дорогу, которая имеет одностороннее движение, он увидел приближающийся к его автомобилю с левой стороны мотоцикл, который действительно двигался по главной дороге, при этом он остановил транспортное средство, чтобы уступить ему дорогу. Проезжая часть ул. Первомайской имеет две полосы движения, предназначенные для движения в одном направлении. Не доезжая до его транспортного средства значительное расстояние, в тот момент, когда он уже произвел полную остановку и уступал дорогу мотоциклисту. Он увидел, что двигаясь со скоростью, как визуально он определил значительно выше 40 км/ч, применил торможение, не справился с управлением и положил мотоцикл на бок. При этом контакта или столкновения между их транспортными средствами не было. На месте составления постановления никакие записи не изымались и не приобщались к постановлению 18810023190005934007 по делу об административном правонарушении от 04 марта 2020 года.

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы.

Заинтересованное лицо - инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать, считая оспариваемые акты законными и обоснованными.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать, поскольку он виновен в совершении административного правонарушения, поскольку не уступил ему дорогу, и создал помеху в движении.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемые решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району майора полиции ФИО5 от 08 апреля 2020 года и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года подлежат оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением 18810023190005934007 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 04 марта 2020 года в ст. Тбилисской на ул. Первомайской, 19 Тбилисского района Краснодарского края ФИО1 управляя автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге мотоциклисту под управлением ФИО4, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ. За совершение указанного нарушения ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5 от 08 апреля 2020 года постановление 18810023190005934007 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов административного дела по постановлению 18810023190005934007 по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года, 04 марта 2020 года в 17 часов 30 минут в ст. Тбилисской на ул. Первомайской, 19 Тбилисского района Краснодарского края ФИО1, управляя автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге мотоциклисту под управлением ФИО4, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, (уступить дорогу (не создавать помех) требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой – либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость).

Факт нарушения ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ, подтверждается предоставленной МКУ «Службой по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» в ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения расположенной на пересечении улиц Первомайской-Почтовой ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края за 04 марта 2020 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут. Указанная видеозапись исследована в судебном заседании из которой явно видно вину ФИО1 в совершении правонарушения, так как управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> он не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге мотоциклисту под управлением ФИО4, поскольку перекрыл обе полосы для движения, а именно полосу для движения прямо и полосу движения, предназначенную, для парковки автомобилей.

Судьей установлено, что в результате совершения ФИО1 правонарушения произошло падение мотоцикла Suzuki SV-400, под управлением гражданина ФИО4. Данный факт подтверждается определением 23 ДТ 050203 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 марта 2020 года; объяснением ФИО4 от 04 марта 2020 года; схемой места ДТП от 04 марта 2020 года; протоколом 23 РО 044439 осмотра места совершения административного правонарушения от 04 марта 2020 года.

Также, в отношении второго участника дорожного движения и ФИО4, в результате произошедшего падения мотоцикла Suzuki SV-400 ФИО4 составлен протокол 23 АП 027039 об административном правонарушении от 03 мая 2020 года за нарушение ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, неимеющим право на управление транспортными средствами. Постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2020 года, вынесенным Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району майора полиции ФИО5 от 08 апреля 2020 года и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО3 04 марта 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

СУДЬЯ -

Подлинник решения судьи по делу по жалобе находится в деле № 12-9/2020.