Приговор № 1-124/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-124/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поюта В.В.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Савкиной В.Н., представившей удостоверение №1368 от 3.05.2017 и ордер № 262810 от 17.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318, 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле от 15.02.2019 № 100 л/с ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту – инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле), по контракту с 18.02.2019.

Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, утвержденным 18.02.2019 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

Правовую основу деятельности инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 составляет Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договора Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иные федеральные законы, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законы Тульской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовые акты органов местного самоуправления города Тулы, нормативные правовые акты МВД России, правовые акты УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, Положение об ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, изданные в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также должностной регламент (должностная инструкция) инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

В соответствии с разделом №2 должностного регламента (должностной инструкции), инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 имеет права, определенные ст. ст. 13, 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; кроме этого при выполнении служебных обязанностей имеет право: (п. 8) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; (п. 12) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; (п. 18) использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видео банки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно разделу №3 должностного регламента (должностной инструкции) основные должностные обязанности инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 определены ст. ст. 12, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2обязан: (п.23) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; (п. 29) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; (п. 30) осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; (п. 33) обеспечивать безопасность дорожного движения на закрепленных участках дороги, территории обслуживания.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы УМВД России по городу Туле на 25.01.2020, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 нес дежурство во 2 смену с 19 часов 00 минут 25.01.2020 до 07 часов 00 минут 26.01.2020.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 при несении службы являлся должностным лицом и осуществлял функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

26.01.2020 в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 и инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО3 в связи с поступившим в 02 часа 05 минут в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием двух транспортных средств на проезжей части в районе пересечения ул. Пролетарская с ул. Демидовская плотина г. Тулы, на служебном автомобиле «Lada Granta» г.р.з. № прибыли по вышеуказанному адресу, где установили, что управляющий автомобилем «ВАЗ 21074» г.р.з. № ФИО1 совершил столкновением с автомобилем «Mitsubishi Lancer» г.р.з. №, которым управляла ФИО7

26.01.2020 в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 установив, что ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения, высказал последнему законное требование в добровольном порядке при помощи технического средства измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также проследовать в служебный автомобиль для оформления материала проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на что ФИО1 ответил отказом.

26.01.2020 в период 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у служебного автомобиля «Lada Granta» г.р.з. №, припаркованного на проезжей части напротив <...> недовольного законными действиями и требованиями инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, и оформлению материала проверки, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, испытывающего в связи с этим к нему чувство неприязни, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление в присутствии гражданских лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10 инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

26.01.2020 в период с 02 часов 15 минут до 02 часа 30 минут ФИО1, находясь у служебного автомобиля «Lada Granta», г.р.з. №, припаркованного на проезжей части напротив <...> достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании, что его действия носят публичный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, в целях воспрепятствования законной деятельности, публично, в присутствии гражданских лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10 умышленно неоднократно в устной форме выразился грубой нецензурной бранью и оскорбил инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2, употребив нецензурные, грубые, унижающие честь и достоинство личности слова в неприличной форме, тем самым публично неоднократно оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по пресечению противоправных действий ФИО1, документированию обстоятельств совершенного им преступления, унизив честь и достоинство последнего, причинив инспектору ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 моральный вред, подорвав его профессиональный авторитет как представителя власти и нарушив нормальную законную деятельность органов внутренних дел и их авторитет.

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле от 15.02.2019 № 100 л/с ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту – инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле), по контракту с 18.02.2019.

Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, утвержденным 18.02.2019 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

Правовую основу деятельности инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 составляет Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договора Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иные федеральные законы, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законы Тульской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовые акты органов местного самоуправления города Тулы, нормативные правовые акты МВД России, правовые акты УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, Положение об ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, изданные в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также должностной регламент (должностная инструкция) инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

В соответствии с разделом №2 должностного регламента (должностной инструкции), инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 имеет права, определенные ст. ст. 13, 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; кроме этого при выполнении служебных обязанностей имеет право: (п. 8) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; (п. 12) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; (п. 18) использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видео банки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно разделу №3 должностного регламента (должностной инструкции) основные должностные обязанности инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 определены ст. ст. 12, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2обязан: (п. 23) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; (п. 29) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; (п. 30) осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; (п. 33) обеспечивать безопасность дорожного движения на закрепленных участках дороги, территории обслуживания.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы УМВД России по городу Туле на 25.01.2020, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 нес дежурство во 2 смену с 19 часов 00 минут 25.01.2020 до 07 часов 00 минут 26.01.2020.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 при несении службы являлся должностным лицом и осуществлял функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

26.01.2020 в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 и инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО6 в связи с поступившим в 02 часа 05 минут в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием двух транспортных средств на проезжей части в районе пересечения ул. Пролетарская с ул. Демидовская плотина г. Тулы, на служебном автомобиле «Lada Granta» г.р.з. М 0196 71 прибыли по вышеуказанному адресу, где установили, что управляющий автомобилем «ВАЗ 21074» г.р.з№ ФИО1 совершил столкновением с автомобилем «Mitsubishi Lancer» г.р.з. № которым управляла ФИО7

26.01.2020 в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 установив, что ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения, высказал последнему законное требование в добровольном порядке при помощи технического средства измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также проследовать в служебный автомобиль для оформления материала проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на что ФИО1 ответил отказом.

26.01.2020 в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у служебного автомобиля «Lada Granta» г.р.з. №, припаркованного на проезжей части напротив <...> недовольного законными действиями и требованиями инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, и оформлению материала проверки, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, испытывающего в связи с этим к нему чувство неприязни, после совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

26.01.2020 в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут ФИО1, находясь у служебного автомобиля «Lada Granta» г.р.з№, припаркованного на проезжей части напротив <...> достоверно зная, что инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 в связи с исполнением своих должностных обязанностей одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов, со знаками различия, является представителем власти, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что перед ним находится представитель власти, в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей, не желая подчиняться его законным требованиям, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного причинения физического вреда представителю власти и желая их наступления, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно со значительной силой толкнул инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 один раз своей правой рукой в область грудной клетки, отчего последний ударился своей правой рукой о дверь служебного автомобиля «Lada Granta» г.р.з. №, и нанес один удар своей головой в область грудной клетки последнего.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 причинил инспектору ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 физическую боль и телесные повреждения – ссадины на правой верхней конечности, которые не причинили вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 применил в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий ФИО1, документированию обстоятельств совершенного им преступления, насилие, не опасное для жизни и здоровья, посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 и здоровье последнего.

ФИО1 управлял автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Тулы от 15.12.2017, вступившим в законную силу 25.12.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и девять месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим по состоянию на 26.01.2020 ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

26.01.2020 в период с 01 часов 30 минут до 02 часов 05 минут, у ФИО1 находящегося в г. Туле, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. №, в состоянии опьянения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, желая их наступления, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 26.01.2020 в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут, будучи в состоянии опьянения, осуществлял управление автомобилем «ВАЗ 21074» г.р.з№ двигался по ул. Пролетарская г. Тулы, в сторону ул. Советская г. Тулы на красный сигнал светофора, пересекая ул. Демидовская плотина г. Тулы, где в указанное время проезжая в районе <...> не справился с управлением указанным автомобилем и совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с другим транспортным средством, прекратив на этом движение.

Получив сообщение о совершенном вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2 и инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО6, несущие службу в экипаже 179 на территории Пролетарского района г. Тулы, выехали на место, где, увидев водителя ФИО1, обнаружили у него внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, в результате чего ФИО1 26.01.2020 в 02 часа 25 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21074» г.р.з. №

Затем инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО6 предложил ФИО1 в добровольном порядке при помощи технического средства измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался.

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании п. 234 административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №, инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО6 составил протокол 71 АМ № 018354 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 26.01.2020 в 03 часа 05 минут направил его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО8

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, признаётся лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Савкина В.Н.

Государственный обвинитель Лубков С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указав об этом в заявлении.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ- как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 264.1 УК РФ- как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опбянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Совершение преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч.1 ст. 318 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без изоляции от общества.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, в размере 1250 рублей в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319; ч.1 ст. 318; 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

_ по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

_ по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

_ по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Савкиной В.Н. в сумме 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов Пролетарского района г.Тулы Тульской области.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий (подпись) справка: приговор вступил в законную силу 28.04.2020