Приговор № 1-133/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-133/2019

дело № 1- 133/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Порываева В.В., подсудимого ФИО1, защитника Галиуллина Ш.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой Е.И.,

рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без регистрации проживает по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 7 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установлены в отношении него административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; 2) запрета на выезд за пределы места жительства; 3) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем, ФИО1, будучи предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 часов, ФИО1, на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства, отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное решением суда в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному аресту сроком 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 часов до 18:00 часов, ФИО1 не явился для регистрации в отдел МВД России по Менделеевскому району, нарушив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:05 часов ФИО1 на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства, отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному аресту 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 часов до 18:00 часов, он не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, нарушив административное ограничение, возложенное на него решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 часов ФИО1 отсутствовал по адресу: <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное решением суда в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, при этом данное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 часов находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен административному аресту сроком 10 суток.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 просит применить особый порядок принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: с обвинением согласен в полном объеме, обвинение признает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ему понятно и он соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Галиуллин Ш.Р. поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Порываев В.В. согласен на принятие судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В силу части 7 статьи 316 УПК РФ, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного; признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья свое и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 только с применением наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований, предусмотренных статьей 53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит, так как не пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, характеризующих данных, в том числе отраженных в характеристике из мест лишения свободы, суд считает возможным назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в соответствии с правилами статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный может обратиться в тот же срок с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья