Приговор № 1-133/2019 1-1705/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-133/2019

...

1-133


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 29 января 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Гарафутдиновой Ф.М., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 23 июля 2018 года по 16 августа 2018 года ФИО2, находясь по месту своего жительства в кв. ..., посредством своего мобильного телефона ..., а также компьютера ... имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на сайт ...», где оформил на свое имя заказ на поставку из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, путем пересылки посредством международного почтового отправления, препарата в виде жидкости в двадцати стеклянных ампулах с надписью «Testosterona P 100 mg/ml 1ml», общей массой 20,2 грамма, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон пропионат – сложный эфир тестостерона, который является изомером 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), а также препарата в виде ста таблеток в пяти фольгированных упаковках с надписью «Turanabol», общей массой 9,99 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). При этом, оформляя заказ на данном сайте, ФИО2 заполнил специальную форму, посредством которой сообщил другому лицу свои данные и почтовый адрес регистрации: ..., куда следовало выслать почтовое отправление с указанным препаратом, и адрес электронной почты «amonra.elektronix@yandex.ru» для осуществления переписки с другим лицом в лице продавца с данного сайта по поводу приобретения этих препепаратов, а также гарантировал ему оплатить стоимость данного препарата и стоимость его доставки почтовым отправлением из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в г. Набережные Челны.

Далее 17 августа 2018 года ФИО2, находясь в помещении салона сотовой связи «Связной», расположенного в ..., посредством оплаты через «Яндекс.Деньги», перевел денежные средства в сумме 4950 рублей и тем самым оплатил покупку указанных препаратов.

После чего, другое лицо, выполняя заказ ФИО2, в период с 17 августа 2018 года по 20 августа 2018 года, воспользовавшись услугами внутрисоюзных почтовых отправлений РУП «Белпочта» и ФГУП «Почта России», отправило в международном почтовом отправлении с номером почтового идентификатора ... заказанные препараты в г. Набережные Челны РФ через государственную границу РФ с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Так, заказанные ФИО2 препараты с сильнодействующим веществом, 20 августа 2018 года в 09 часов 28 минут, международным почтовым отправлением с идентификатором ..., по каналам международной почтовой связи было направлено из Республики Белорусь на территорию Российской Федерации, 21 августа 2018 года в 13 часов 30 минут посредством автомобильного транспорта в виде автомашины ... международным наименованием ...». В период времени с 13 часов 30 минут 21 августа до 01 часа 00 минут 22 августа указанный автомобиль пересек государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь на участке 440 километра федеральной автомобильной дороги М-1 «Белорусь» вблизи с населенным пунктом д. Гусино Краснинского района Смоленской области, после чего 22 августа 2018 года в 01 часов 00 минут указанное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена ПЖДП при Казанском вокзале Г. Москвы, откуда было направлено наземным транспортом в почтовое отделение № 423816 ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Республика Татарстан, ..., куда поступило в 18 часов 48 минут 06 сентября 2018 года, для вручения адресату.

08 сентября 2018 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут, ФИО2, находясь в данном почтовом отделении, получил заказанные им препараты в двадцати стеклянных ампулах и ста таблеток для дальнейшего употребления без цели сбыта, после чего был задержан сотрудниками Службы УФСБ России по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, и в период с 10 часов 24 минут до 11 часов 05 минут того же дня, данные препараты были обнаружены в ходе личного досмотра ФИО2 и изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) и дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) включены в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ», при этом соли перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких солей возможно, изомеры перечисленных в настоящем списке во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно, эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим веществам. В связи с этим жидкость, содержащая в своем составе тестостерон энантан – сложный эфир тестостерона, который является изомером 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), а так же таблетки, содержащие в своем составе дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) является сильнодействующим веществом.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка-инвалида, нахождении на иждивении супруги, ухаживающей за ребенком, положительные характеристики с мест жительства и работы, полное признание вины и активное способствованию расследованию преступления, состояние здоровья его близких и родственников.

При таких данных, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО4 возможно и достаточно при условном осуждении в условиях контроля.

Одновременно, принимая во внимание сложное материальное положение его семьи (наличие кредитных обязательств (ипотеки), суд не назначает дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РТ – сильнодействующее вещество – уничтожить, сотовый телефон «Motorola XT1723» IMEI 355645082744759 и IMEI 355645082744767, компьютер марки «DNS» с серийным номером «F5LE002550-2» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с вручением копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Идрисов А.Н.

...

...

...