Постановление № 5-277/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-277/2019

5-277/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» апреля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровских О.А.,

при секретаре судебного заседания Цолакян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Хакимова Хусниддина Х. У., ... г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда <...> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении Хакимова Хусниддина Х. У., ... г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <...>, адрес постановки на миграционный учет: <...>

... г. в 11 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <...>, по адресу: <...>, ул.<...> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Х.Х.У., ... г. года рождения, который с целью определения его статуса как иностранного работника подал заявление на получение патента. В заявлении ФИО2 Х.Х.У. указал, что пребывает по адресу: <...>. Проведенной проверкой установлено, что по адресу постановки на миграционный учет: <...>, ФИО2 Х.Х.У. никогда не был и не проживает, что подтверждается объяснениями свидетелей. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Х.Х.У. при определении статуса иммигранта – иностранный работник, представил недостоверные сведения, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

ФИО2 Х.Х.У. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Явившийся в судебное заседание сотрудник административного органа, в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Х.Х.У. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ... г. №, объяснениями ФИО2 У, паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У., миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заявлением, патентом, досье.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче заявления на получение патента гражданином Республики Узбекистан ФИО2 Х.Х.У. предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно указание на пребывание по адресу: <...>. В ходе проверки Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу ФИО2 Х.Х.У. никогда не был и не проживает, что подтверждается его собственными объяснениями.

Действия гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Х.Х.У. квалифицируются судом по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на получение патента, предоставил недостоверные сведения.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У., который вину признал и в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, трудоустроен, имеет постоянный источник доходов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 Х.Х.У. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хакимова Хусниддина Х. У., ... г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), отделение Ростов-на-Дону, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6023 140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18891619990120069568.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья: