Приговор № 1-48/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-48/2018




Дело №1-48/18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коршунова А.А., при секретарях – Кармовой М.А., Хоханаевой А.А., Анахаевой В.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района Малкандуева М.И., подсудимого – ФИО1, защитника – Афашокова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего КБР, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – «марихуану», постоянной массой 156,2 гр.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, путем сбора верхушечных частей и листьев с кустов дикорастущей конопли, произрастающих в указанном огороде, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, постоянной массой 156,2 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, из которых 145,7 гр., он поместил на чердак своего жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, а 10,5 гр, завернув в бумажный сверток, спрятал в спальной комнате, тем самым обеспечил дальнейшее незаконное хранение, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе санкционированного обследования жилища, по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 7 часов 50 минут до 10 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство его подзащитным, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характеризующие данные.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, а правоохранительными органами отрицательно.

С учетом личности ФИО1, тяжести совершенного преступления, наличия судимости, а также мнения государственного обвинителя и защитника, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения к нему правил для назначения наказания с применением положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что у подсудимого рецидив преступлений, в связи с чем, считает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Суд не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа, учитывая, что подсудимый не трудоустроен.

Суд также не применяет дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, учитывая, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – «марихуана» массой 10,5 гр., наркотическое средство – «марихуана» массой 145,7 гр., десять марлевых тампонов со смывами с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, ФИО8, ФИО9 и один контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Эльбрусскому району по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья Эльбрусского

районного суда КБР Коршунов А.А.



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ