Решение № 2-107/2017 2-107/2017(2-1242/2016;)~М-1146/2016 2-1242/2016 М-1146/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-107/2017Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело №2-107/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Светлогорск 25 января 2017 года Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: -взыскать с ФИО1 пользу ОАО КБ «Стройкредит» (ИНН <№>), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 556711 руб. 62 коп., в т.ч.: 44538 рублей 38 копеек - основной долг; 53 рубля 54 копейки - текущие проценты по основному долгу; 118359 рублей 01 копейка - просроченный основной долг; 95506 руб. 25 коп. - просроченные проценты, 142 руб. 29 коп. - проценты на просроченный основной долг, 161793 руб. 38 коп. - пени на просроченные проценты, 136318 руб. 78 коп. - пени на просроченные проценты. В обоснование иска истец указывает, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.03.2014 № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <Адрес> от <Дата> по делу № <№> Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - ОАО КБ «Стройкредит») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен <ФИО>4 В соответствии с пп. 4 п.3 ст.189.78 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом. В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим ОАО КБ «Стройкредит» было установлено следующее. <Дата> ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор <№> Согласно п. 1.1. Кредитного договора, ОАО КБ «Стройкредит» предоставил Заемщику кредит в размере 200000 рублей. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% процента годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако установленные в Кредитном договоре обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. В виду неисполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на <Дата> составила сумму 556711 рублей 62 копейки, в т.ч.: 44538 рублей 38 копеек - основной долг; 53 рубля 54 копейки - текущие проценты по основному долгу; 118359 рублей 01 копейка - просроченный основной долг; 95506 рублей 25 копеек - просроченные проценты; 142 рубля 29 копеек -проценты на просроченный основной долг; 161793 рубля 38 копеек - пени на просроченный основной долг; 136318 рублей 78 копеек - пени на просроченные проценты. Поскольку Заемщиком не исполняются условия Кредитного договора о порядке уплаты суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, причитающихся Банку в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора, представителем конкурсного управляющего в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном полном погашении задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения требования. Требование оставлено без удовлетворения по настоящий день. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1. ст.809, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учетом положений п.2 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. В соответствии с п.1. ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. В соответствии с п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом. В судебное заседание истец не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, т.к. сразу она не может заплатить заявленную истцом сумму, при этом пояснила, что после февраля 2014 года она не знала реквизитов на которые следует вносить платежи по кредиту, так как Сбербанк России, через который она вносила платежи кредитору, указал ей на невозможность последующих платежей в связи с тем, что кредитор перестал принимать платежи. При этом ей от кредитора или иной организации не приходили сообщения о реквизитах, куда следует направлять платежи по кредитному договору. Суд, выслушав сторону ответчика и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по Кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <Дата> ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <№> Согласно п. 1.1. Кредитного договора, ОАО КБ «Стройкредит» предоставил Заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок по <Дата>. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% процента годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из расчета истца о задолженности по основному долгу и процентам (л.д.16-19) ответчик производил платежи по погашению кредита. Последний платеж ответчик произвел <Дата>. Приказом Центрального Банка Российской Федерации от <Дата> №<№> у ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <Адрес> от <Дата> по делу № <№> ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен <ФИО>4 В соответствии с пп. 4 п.3 ст.189.78 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий направил ответчику требование от <Дата> о погашении суммы задолженности по кредитному договору и суммы неустоек. (л.д.32). На указанное требование ответчик в суде пояснил, что такого требования от истца он не получал по настоящее время. Вместе с тем истец, указывая о направлении ответчику требования, не представил доказательств о направлении этого требования ответчику и получение его ответчиком. В связи с чем суд критически относится к доводам истца о направлении ответчику указанного требования. Судом установлено, что после последнего ответчиком платежа <Дата> ответчик погашение кредита не осуществлял. В результате чего у ответчика по кредитным обязательствам по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в сумме 556711 рублей 62 копейки, в т.ч.: 44538 рублей 38 копеек - основной долг; 53 рубля 54 копейки - текущие проценты по основному долгу; 118359 рублей 01 копейка - просроченный основной долг; 95506 рублей 25 копеек - просроченные проценты; 142 рубля 29 копеек - проценты на просроченный основной долг; 161793 рубля 38 копеек - пени на просроченный основной долг; 136318 рублей 78 копеек - пени на просроченные проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства кредитного договора; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ); отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для его освобождения от ответственности (ст.401 ч.3 ГК РФ). Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в сумме - 258599 руб. 47 коп., в том числе: 44538 рублей 38 копеек - основной долг; 53 рубля 54 копейки - текущие проценты по основному долгу; 118359 рублей 01 копейка - просроченный основной долг; 95506 рублей 25 копеек - просроченные проценты; 142 рубля 29 копеек - проценты на просроченный основной долг; Что касается взыскания пеней на просроченный основной долг 161793,38 руб. и просроченных процентов 136318,78 руб., то суд, принимая во внимание не извещение заемщика банком и конкурсным управляющим о реквизитах, на которые ответчику следовало направлять платежи, считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер пеней до 10 процентов от начисленных ответчику пеней, т.е. просроченный основной долг 16179,33 руб. и просроченных процентов 13631,87 руб. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взыскать - 288410 руб. 67 коп. Кроме этого в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорциональной удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 288410 руб. 67 коп. В остальной части исковых требований отказать истцу. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу местного бюджета муниципального образования «Светлогорский район» государственную пошлину в размере 6084 руб. 10 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <Дата>. СУДЬЯ ГАНИН В.А. Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ганин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |