Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017

копия

№2-107/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего: судьи Китова А.В., при секретаре судебного заседания Подхалюзиной К.Р., с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона майора юстиции ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4» к ФИО3 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в военном образовательном учреждении профессионального образования,

установил:

Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4» (далее – филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Калининград) с ФИО3 денежные средства в размере 110182 рубля 50 копеек, затраченные на его военную и специальную подготовку в указанном военном образовательном учреждении.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приказом министра обороны РФ ФИО3 в августе 2014 года был зачислен на обучение в указанное военное учебное заведение, где ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения и пять лет военной службы после его окончания, которым, кроме прочего, обязался в случае отчисления за неуспеваемость и увольнение с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, в размере, установленном действующим законодательством. Приказом начальника учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по неуспеваемости) и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава учебного заведения. Общая сумма денежных средств, затраченных на обучение ФИО3 с 2014 по 2016 год составила 110182 рубля 50 копеек.

Учитывая указанные обстоятельства, требования п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, а также то, что ФИО3 в добровольном порядке подлежащие возмещению средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку, в финансовый орган учебного заведения не внес, прокурор полагает необходимым взыскать с ФИО3 указанные денежные средства в пользу указанного учебного заведения.

В судебном заседании помощник военного прокурора Калининградского гарнизона ФИО1 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные прокурором требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объёме.

Поскольку признание ФИО3 предъявленного к нему иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его. Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, иск военного прокурора Калининградского гарнизона подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, согласно которым государственная пошлина, взымаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым государственную пошлину в размере 3404 рублей взыскать с ответчика ФИО3, зачислив её в бюджет городского округа «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4» о взыскании с ФИО3 денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4» - 110182 рубля 50 копеек в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования в связи с его отчислением из указанного образовательного учреждения.

Судебные расходы, в размере 3404 рубля, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой в силу закона истец был освобождён, взыскать с ФИО3, зачислив их в бюджет городского округа «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Китов

Верно

Председательствующий по делу А.В. Китов

Секретарь судебного заседания К.Р. Подхалюзина

04.05.2017