Постановление № 1-101/2020 1-600/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-101/2020Дело № 1- 101/2020 21 января 2020 года город Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Жуковской Е.П. при секретаре Шматченко А.А., с участием государственного обвинителя Санжаревской Н.Ю., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Пысларь В.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу имущества Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 04 февраля 2018 года до 03 часов 05 минут 05 февраля 2018 года ФИО1 и установленные следствием лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находились у строящегося дома № 9 по ул. Молодая Гвардия в г. Калининграде, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного строящегося дома, при этом роли между собой не распределяли, решив действовать совместно и согласовано. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени предложил установленным следствием лицам, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершить кражу из указанного строящегося дома. Таким образом, ФИО1 и установленные следствием лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и установленные следствием лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, через открытое окно первого этажа находившегося в режиме проветривания, незаконно проникли в строящийся дом № 9 по ул. Молодая Гвардия в г. Калининграде, а затем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спустились в подвальное помещение, откуда путем свободного доступа тайно похитили имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: стиральную машину марки «Whirpool» (Вирпул) модели «AWS 51011», стоимостью 6 000 рублей, посудомоечную машину марки «HANSA» (Ханса), стоимостью 5 000 рублей, духовой шкаф марки «nardi» (нарди) модели «FЕХ0744», стоимостью 5 000 рублей, мясорубку марки «zelmer» (зельмер), стоимостью 3500 рублей, и попытались скрыться с места совершения преступления, однако были задержаны сотрудниками органа внутренних дел. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с обвиняемым, последний полностью возместил материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, претензий к обвиняемому он не имеет. Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Пысларь В.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель Санжаревская Н.Ю. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим Потерпевший №1 Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, характеризуется исключительно с положительной стороны. Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа Потерпевший №1 в удовлетворении добровольно заявленного им ходатайства на стадии судебного производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: стиральную машину марки «Whirpool» (Вирпул) модели «AWS 51011», посудомоечную машину марки «HANSA» (Ханса), духовой шкаф марки «nardi» (нарди) модели «FЕХ0744», мясорубку марки «zelmer» (зельмер) – вернуть по принадлежности собственнику Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья Е.П. Жуковская Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Жуковская Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-101/2020 |