Приговор № 1-113/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019

дело № 1-113/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта 30 мая 2019 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Селезневой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трошева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____ гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, <....> работающего <....>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

__.__.__ в 08 часов полицейский группы обслуживания дежурной части ОМВД России по ____ Потерпевший №1 в форменной одежде сотрудника полиции заступил на суточное дежурство. __.__.__ в 01 час 07 минут в дежурную часть ОМВД г.Инта для составления административного материала по ст. 19.3 КоАП РФ был доставлен ФИО1 , который находился в состоянии алкогольного опьянения, и был помещен КАЗ ОМВД г.Инта. В период с 01 часа 07 минут до 01 часа 30 минут, ФИО1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении камеры административно задержанных ОМВД г.Инта, расположенном по адресу: <...>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений сотруднику ОМВД г.Инта Потерпевший №1 в связи с исполнением своих должностных обязанностей, понимая, что последний находится на службе, является представителем власти, одет в форменную одежду сотрудника полиции и правомерно исполняет свои должностные обязанности, через решетчатую дверь камеры административно задержанных нанес один удар кулаком в область лба Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полностью осознает правовой характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1 , влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Инта, где участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, к уголовной ответственности не привлекался, <....>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: <....> принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, который в суде пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение и послужило причиной совершения преступления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с учетом личности виновного, его семейного и материального положения, <....>

Вещественное доказательство в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки в сумме 4 140 рублей, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в ходе следствия, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 4 140 (четыре тысячи сто сорок) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, направленные в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий И.В. Занегина

Копия верна: судья И.В. Занегина