Приговор № 1-123/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-123/2021

Копия

дело № 1-123/2021

31RS0024-01-2021-001357-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

подсудимого ФИО1 ФИО6 и его защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 001636,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, индивидуального предпринимателя, пенсионера, образование среднее, женатого, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Не позднее 1991 года, в неустановленном месте, более точные дата, время и место в ходе дознания не установлены, ФИО1 ФИО9 обнаружил жестяную емкость с бездымным порохом <данные изъяты> массой 227,3 грамм, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным для применения по назначению в качестве вышибного заряда для снаряжения охотничьих патронов, которое умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта и в тот же день перенес указанное взрывчатое вещество по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в дальнейшем умышленно, незаконно хранил до 7 часов 7.03.2021 года, когда взрывчатое вещество было обнаружено и изъято в ходе обыска сотрудниками ОМВД России по Шебекинскому городскому округу.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 ФИО10 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Жильцов С.И. и защитник Богданова О.В. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО11., суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 ФИО12., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено ФИО1 ФИО13 умышленно, так как он осознавал общественную опасность и противоправность незаконного оборота взрывчатых веществ, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих незаконных действий, и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ФИО14 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он проживает по месту регистрации с супругой, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, жалоб в территориальную администрацию на его поведение не поступало №; <данные изъяты> № не судим, к административной ответственности не привлекался, владельцем гражданского оружия не является № проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР №; под наркологическим и психиатрическим наблюдениями врачей <данные изъяты> не находится №; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО15 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО16., суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья (<данные изъяты>).

О раскаянии ФИО1 ФИО17. свидетельствует, в том числе и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения при полном признании и осознании вины.

ФИО1 ФИО18 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как давал признательные показания в ходе дознания, при осмотре его домовладения добровольно указал место хранения взрывчатого вещества №

При назначении ФИО1 ФИО19 наказания суд также учитывает пенсионный возраст и состояние здоровья его супруги, которой он оказывает помощь.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО20 суд признает исключительной и считает возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, переданное в Управление Росгвардии по Белгородской области, подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ, более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО2 ограничения: не выезжать за пределы Шебекинского городского округа <адрес>, не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, переданное в Управление Росгвардии по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд <адрес>, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда помощником Шебекинского межрайонного прокурора ФИО4. Приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 23.08.2021 года.

Председательствующий подпись Д.А. Семёнов

Приговор23.08.2021