Решение № 12-265/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-265/2020

Дело №12-265/2020


РЕШЕНИЕ

23 июля 2020г. г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием представителя ООО «Аксай-Авто» – по доверенности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Аксай-Авто» ФИО1 на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 30.04.2020г. о признании ООО «Аксай-Авто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 30.04.2020г. ООО «Аксай-Авто» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной на указанное постановление, представитель ООО «Аксай-Авто» ФИО1 просила отменить постановление, производство по делу прекратить и указала. Административная ответственность по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ не может наступать в случае отсутствия карты водителя в тахографе.

В судебном заседании представитель общества – по доверенности ФИО1, доводы жалобы поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении.

Выслушав представителя ООО «Аксай-Авто», проверив материалы административного дела, доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе, наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.11.23 КоАП РФ административная ответственность наступает за выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, 06.04.2020г. в 14.00 часов по адресу: ... при рассмотрении и анализе результатов осмотров транспортных средств, проведенного сотрудниками Южного МУГАДН 26.11.2019г. выявлено совершение юридическим лицом – ООО «Аксай-Авто» по адресу: ... административного правонарушения – выпуск на линию транспортного средства для перевозки пассажиров с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, а именно.

04.03.2020г. в 13.55 часов по адресу: ..., СНТ «Ветеран», установлен факт осуществления регулярной межмуниципальной перевозки пассажиров по маршруту ... «... (мкр. Сельмаш) – СНТ «Ветеран» - ... (Мкр.Сельмаш)» на транспортном средстве марки ПАЗ 320302-1, г/н ..., под управлением водителя ФИО3 на основании путевого листа от 04.03.2020г. ..., выданного ООО «Аксай-Авто». В ходе проверки выявлен факт эксплуатации транспортного средства без карты водителя в контрольном устройстве тахографе.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Аксай-Авто» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.11.23 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 06.04.2020г.; актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства (автобуса), используемого для перевозки пассажиров и багажа от 04.03.2020г.; путевым листом от 04.03.2020г., которым дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ООО «Аксай-Авто» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных должностным лицом. Обстоятельства, на основании которых инспектор ФИО2 обосновал свои выводы, приведенные в постановлении, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ООО «Аксай-Авто» в совершении вмененного административного правонарушения, а потому не могут служить основанием к отмене постановления должностного лица.

Кроме того, из поясней водителя, зафиксированных в акте результатов планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства (автобуса), используемого для перевозки пассажиров и багажа от 04.03.2020г. усматривается, что карта водителя для тахографа отсутствует.

Административное наказание ООО «Аксай-Авто» назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены постановления должностного лица не усматривается.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 30.04.2020г. о признании ООО «Аксай-Авто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Аксай-Авто» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии решения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья: