Приговор № 1-921/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-921/2023

78RS0002-01-2023-009442-93

Дело № 1-921/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 августа 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Зацепиной М.Г.,

подсудимого ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грищенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил

вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вещество, массой 0,79 грамм, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 06 мая 2023 года в 00 часов 10 минут у <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 06 мая 2023 года в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут в дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, то, что он трудоустроен, но не официально и то, что на учете в психоневрологическом не состоит, однако находится под наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом: «Употребление др. стимуляторов с вредными последствиями».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 29 июня 2023 года, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды) средней стадии (полинаркомания) (шифр F19.42 по МКБ-10). По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных разбирательствах. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма у ФИО2 не выявлено. Как являющийся наркозависимым (страдающим полинаркоманией), ФИО2 нуждается в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий по поводу наркомании, сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время у ФИО2 медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании не имеется.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, имущественного положения подсудимого, возможности получения ФИО2 заработной платы, и не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая наличие в материалах дела заключения экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п. 3.2. ст. 196 УПК РФ, согласно выводам которого, у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды) средней стадии (полинаркомания) (шифр F19.42 по МКБ-10), при этом медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым и целесообразным возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве – вещества массой 0,79 грамм, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дела по факту незаконного сбыта ФИО2 данного наркотического средства, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, это вещественное доказательство может быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу (л.д. 77-78).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>,

КПП 784 201 001,

БИК 014030106,

счет получателя № 4010 2810 9453 7000 0005,

КБК 188 116 033 000 10000 140.

УИН 188 578 23 01 019 00 18 655

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,79 грамм, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон, переданное в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга - хранить по месту хранения до принятия решения по вещественному доказательству в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица делу (л.д. 77-78).

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Зацепиной М.Г. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Выборгского районного суда (подпись) О.Н. Головинова

Санкт-Петербурга