Решение № 2-417/2019 2-417/2019~М-381/2019 М-381/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-417/2019

Дело № 2-417/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца – судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», публичное акционерное общество «Сбербанк России», акционерное общество «Банк Русский Стандарт» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратилась в суд с иском к должнику по сводному исполнительному производству <№>-СД ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Фурмановского РОСП находится исполнительное производство <№>-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитной задолженности в размере 101.831 рубля 82 копеек, в пользу ПАО Сбербанк кредитной задолженности в размере 880.073 рублей 85 копеек и в размере 934.106 рублей 25 копеек, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» кредитной задолженности в размере 513.449 рублей 50 копеек и в размере 250.291 рубля 16 копеек. Должником требования исполнительных документов не исполняются. В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности должника имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью 3553 кв.м. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на спорный земельный участок. Судебный пристав-исполнитель полагает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, денежных средств не имеет. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 237, 278 ГК РФ, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью 3553 кв.м.

Истец – судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Представители третьих лиц ООО «Русфинанс Банк», ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела суду не заявили.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик ФИО2 исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик предоставил суду собственноручно написанное заявление. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3553 +/- 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________