Решение № 2-2357/2017 2-2357/2017~М-1380/2017 М-1380/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2357/2017




Дело №2-2357/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчики не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, пени. Заявлены требования о взыскании судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики выразили не согласие с иском. В соответствии со ст.333 ГК РФ просили снизить размер пени.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ФИО2, ФИО3 Открытое акционерное общество «НБД-Банк» предоставило ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца для приобретения в собственность ответчика ФИО1, квартиры состоящей из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на <адрес>.

Кредит в сумме <данные изъяты> рублей выдан ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена в размере <данные изъяты> рублей копеек согласно заключению независимого оценщика ООО «МОБАЙЛ ГРУП», отчет об оценке № № от «ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается закладной.

Государственная регистрация права собственности ответчиков на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиком ФИО1 как должником-залогодателем, ответчиком ФИО2 как должником, ответчиком ФИО3 как должником, и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородское области первоначальному залогодержателю - Открытое акционерное общество «НБД-Банк». Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ года за № №

Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

В соответствии с п.2 ст. 48 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» законному владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ей права, в том числе и права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству.

В соответствии с п.2 ст. 13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998, № 102-ФЗ, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченного ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ответчиками производится не регулярно и не в полном объеме, либо не производится совсем.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной, письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.

До настоящего времени ответчики не выполнили указанное требование истца.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, ст.1, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями п. 7.1. закладной и п. 4.4.3. кредитного договора вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также начисленные пени в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления решения суда в законную силу в соответствии с условиями Кредитного договора и Закладной на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> % процентов годовых за каждый день просрочки на сумму фактического остатка основного долга.

Выводы суда по размеру общей задолженности совпадают с расчетом, выполненным истцом.

Поскольку, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание период просрочки, размер основного долга и начисленных на него процентов по договору, суд усматривает явную несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить ее размер, подлежащий взысканию до 20.000 руб.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ « Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

В соответствии с п.1 ст. 56, ст. 78 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» среди прочего Закладная содержит в себе подтвержденную заключением оценщика денежную оценку имущества, на которое установлена ипотека.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.54 Закона об ипотеке, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно закладной и отчету оценщика от ДД.ММ.ГГГГ г. № № рыночная стоимость Квартиры составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Учитывая изложенное, начальная продажная цена квартиры должна быть установлена в размере <данные изъяты> % от указанной рыночной стоимости имущества, а именно в сумме 1 872 800 рублей.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 12 190,42 руб., т.е. по 6 095 руб. 21 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размере 1 415 949 (один миллион четыреста пятнадцать девятьсот сорок девять) рублей 37 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 1 394 346 (один миллион триста девяносто четыре тысячи триста сорок шесть) руб. 97 коп., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – 1 602 (одна тысяча шестьсот два) руб. 40 коп., а также начисленные пени в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 279 (пятнадцать тысяч двести семьдесят девять) руб. 75 коп.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до даты вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>) процентов годовых за каждый день просрочки на сумму фактического остатка основного долга, т.е. на сумму 1 394 346 (один миллион триста девяносто четыре тысячи триста сорок шесть) руб. 97 коп.

Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ФИО1, запись о регистрации права собственности в ЕГРП № № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенную по адресу: <адрес>

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 872 800 (Один миллион восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Бердникова С.И.



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ