Решение № 2-1169/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 2-1169/2019

Дело № 2-1169/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТ-ФИНАНС» о взыскании паевого взноса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор № сроком на 6 месяцев.

Истцом был произведен паевой взнос в сумме 600 000 рублей.

Паевой взнос был внесен для получения материальной помощи в размере 13,5 % годовых. Денежную сумму истец использовал для личных нужд. По истечении срока договора 20.06.2018 года истец прибыл в помещение, где находился кооператив по адресу: <...>, однако кооператива по указанному адресу не обнаружил. 20.06.2018 года истец подал заявление о возврате внесенных денежных средств в размере 600 000 рублей, процентов в размере 42 000 рублей и исключении ФИО1 из членов кооператива. Заявление было лично принято руководителем кооператива ФИО5 Однако, денежные средства не были перечислены истцу.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты в размере 42000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик КПК «ИНВЕСТ-ФИНАНС» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с юридическим адресом, указанным в выписке из ЕГРЮЛ. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой: «адресат выбыл».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд без уважительных оснований признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», (далее - Закон «О кооперации»), кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Членом кредитного кооператива (пайщиком) признается физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (пункт 5 статьи 1 Закона «О кооперации»).

Порядок приема в члены кооператива (пайщики) определен статьей 11 Закона «О кооперации»: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный потребительский кооператив «Инвет-Финанс» относится по своей организационно-правовой форме к потребительским кооперативам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, порядок и условия деятельности кооператива предусмотрены Уставом потребительской организации

Порядок приема в члены кооператива установлены положениями статьи 6, согласно которым членом КПК может стать лицо, подавшее заявление о приеме и уплатившее вступительный взнос и паевой взнос.

Истец вступил в члены кооператива ДД.ММ.ГГГГ с целью получения финансовой взаимопомощи, предоставляемой данным кооперативом (п. 1.1. кредитного договора - л.д.3).

Согласно п. 1.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование личными сбережениями составляет 13, 5 % годовых.

Истцом были внесены в кассу ответчика денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 6).

20.06.2018 года истец подал заявление о выходе из участников кооператива и требование о возврате внесенных им денежных средств, паевых взносов и членских взносов(л.д.8).

Как следует из материалов дела, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств и процентов в адрес истца согласно условиям договора № ответчиком не выполнены.

Одним из способов прекращения членства является выход пайщика из кредитного кооператива по собственному желанию путем подачи заявления в кооператив.

Согласно статье 14 Закона «О кооперации» при выходе из кредитного кооператива прекращается членство в кредитном кооперативе, при этом члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

В данном случае, как усматривается из материалов дела, 600 000 рублей, внесенных в качестве паевого взноса истцу не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика 600 000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 42 000 рублей согласно условиям договора.

Согласно п. 1.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование личными сбережениями составляет 13, 5 % годовых.

В соответствии с п. 2.1.5 указанного договора, кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в пп 1.1. (с 20.12.2017 по 20.06.2018) вместе с суммой начисленных процентов по заявлению пайщика.

В обоснование заявленного требования представлен расчет процентов: 600 000 рублей х 13,5 % = 42 000 рублей (л.д. 10).

Суд принимает данный расчет, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика проценты, предусмотренные к выплате пунктом 2.1.5 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9620 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест-Финанс» о взыскании паевого взноса – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ-ФИНАНС» в пользу ФИО1 внесенные по договору паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 600 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой паевого взноса в размере 42 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ-ФИНАНС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 620 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2019 года.

Судья