Решение № 2-5331/2017 2-5331/2017~М-4614/2017 М-4614/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-5331/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-5331/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 29 мая 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А. при секретаре Кубаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на основании трудового договора № от 14.09.2009 с указанной даты. Истец обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением к ООО "Стройиндустрия" о взыскании с организации в его пользу задолженности по выплате заработной платы в сумме 147 714,82 руб. за период с октября 2016 года по февраль 2017 года, компенсацию за задержку выплаты по ст.236 ТК РФ и компенсацию морального вреда 5 000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования уточнил, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 помимо задолженности по зарплате и компенсации морального вреда компенсацию за нарушение срока выплаты зарплаты в сумме 5374,36 руб. Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в силу части 1 статьи 233 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему: Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Судом установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в период с 14.09.2009. По состоянию на 29.03.2017 за предприятием числится задолженность по выплате истцу заработной платы в размере 147 714,82 руб. С учетом имеющихся доказательств суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Далее на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.10.2016г.) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Следовательно, учитывая то, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не погашена, истец вправе требовать от ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету компенсации за период с 01.04.2017 по 29.05.2017 она составила 5 374,36 руб. (147 714,82 руб. x 9,25% x 59 дней). Расчет является арифметически верным, судом проверен. Сумма компенсации подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работника, и с учетом требований разумности и справедливости полагает взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб. В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4454,30 руб. Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд взыскать с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 147 714 рублей 82 копейки. Взыскать с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы 5 374 рубля 36 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 6 374 рубля 36 копеек. Взыскать с ООО "Стройиндустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 4 454 рубля 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Улитина Мотивированное заочное решение изготовлено 02.06.2016г. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Стройиндустрия" (подробнее)Судьи дела:Улитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|