Приговор № 1-59/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-59/2021

Уголовное дело №.

УИД 68RS0№-12.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2021 года.

Петровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ивахниковой М.И., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Дерюшевой Л.В., представившей удостоверение № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, инвалида 3-й группы по общему заболеванию, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2019 года (точная дата в ходе предварительного расследования не установлена) ФИО1 с целью употребления путем курения в личных целях, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> д. <адрес> незаконно приобрел части дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии 73,3 грамма, которые принес в свой дом по указанному выше адресу и незаконно хранил в шкафу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.55 до 17.30 в ходе проведения осмотра жилища, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес> д. Аненка <адрес> наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Мичуринский», которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения рода конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 73,3 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - растения каннабис (марихуана) массой 73,3 грамма, изъятая у ФИО1, относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Судом установлено, что обвинение, с которым ФИО1 согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый характеризуется положительно, не судим, является инвали<адрес>-й группы по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учётом перечисленного выше, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении срока наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также для освобождения виновного от наказания в соответствии с Примечанием 1 к ст. 228 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному ФИО1 рассрочку по выплате штрафа на срок 4 месяца, с момента вступления приговора в законную силу, с выплатой определенными частями по 1 750 рублей 00 копеек в месяц.

Реквизиты для оплаты штрафа:

номер счета 40102810645370000057 УФК по Тамбовской области отделение Тамбов ИНН <***> КПП 682901001 БИК 046850001 ОКТМО 68624000 КБК 18811621010016000140 УИН 18856821010430000699 Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>) назначение платежа: доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: части растения рода конопля, содержащие наркотические средства, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий:

судья Д.В. Сысоев