Решение № 2-387/2024 2-387/2024~М-311/2024 М-311/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-387/2024

к делу № 2-387/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кочакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловское МУП «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Крыловское МУП «Водоканал» обратилось с иском о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> коп. и расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Ссылается истец на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере Комсомольской, <адрес> по лицевому счету №, собственником которого являлась ФИО3.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство и заведено наследственное дело.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст.ст.. 210, 426, 548, 1175 ГК РФ, ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО6 задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель Крыловское МУП «Водоканал» не явился. Ранее представитель Общества ФИО7 представил в суд ходатайство о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес заказной судебной корреспонденции, которая не была вручена по причине истечения срока ее хранения.

Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований к рассмотрению исковых требований, как в отсутствие представителя истца, так и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Собственник домовладения, расположенного по <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти по заявлению наследника ФИО1 заведено наследственное дело, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В наследственном деле также имеется завещание ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество она завещает в равных долях ФИО1 и ФИО2, то есть по ? доли каждому.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на домовладение по <адрес>. Ст. <адрес> по абоненту ФИО3 возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей за холодное водоснабжение.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 ЖК РФ рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно положений ст. ст. 153, 155 ЖК РФ пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребляемую холодную воду ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Имущество, перешедшее к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- ФИО1, ФИО2 составляет по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на из земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики по делу, так как являются наследниками наследодателя ФИО3, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3 становятся должниками перед кредитором - истцом по делу Крыловское МУП «Водоканал» на сумму задолженности холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, тем самым в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При разрешении требований не возникло оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, так как стоимость имущества, которое наследовал наследник (доли в земельном участке и жилом доме) превышает размер задолженности за холодное водоснабжение.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Крыловское МУП «Водоканал» за счет наследственного имущества с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, - ФИО1, ФИО2 задолженность за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> копейки и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья