Решение № 2-2953/2024 2-2953/2024~М-2039/2024 М-2039/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2953/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации 07 октября 2024 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката ФИО8, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, ФИО1 обратилась в Электростальский городской суд <адрес> суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Иск мотивировала тем, что с <дата> состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. От совместной жизни с ответчиком имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО5, <дата> года рождения. Семейные отношения с ответчиком не сложились, стороны общего хозяйства не ведут, совместно не проживают. Споры о месте жительства ребенка, у сторон отсутствуют. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1130 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тимково, <адрес>, ТА Мамонтовского с.о., на основании договора купли-продажи от <дата>, собственником которого является ФИО2, а также автомобиль KIA JD (Ceed) X№ ( 2013 года выпуска), г.р.з. № зарегистрированный на имя ответчика, рыночной стоимостью согласно отчета об оценке 1191100 рублей. Просила суд: расторгнуть брак с ответчиком, признать общим имуществом супругов и право общей долевой собственности на земельный участок за каждым по ? доли, а также автомобиль, передав его в собственность ФИО2 и взыскав в её пользу 595550 рублей. Истец ФИО1, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив в суд представителя по доверенности адвоката ФИО8, которая поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о расторжении брака и разделе имущества признал в полном объеме и добровольно. Признание иска ответчиком зафиксировано в письменном заявлении, адресованном суду, подписано ответчиком собственноручно. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Представленным свидетельством о заключении брака подтверждается, что между сторонами <дата> был зарегистрирован брак в Электростальском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО9. От совместной жизни стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО6, <дата> г.р., что подтверждается представленным свидетельством о рождении. В соответствии со ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Статьей 23 СК РФ предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Учитывая, что истица настаивает на удовлетворении иска, ответчик полностью и добровольно признал иск о расторжении брака, указав об этом в письменном заявлении, представленном суду, вопрос о содержании и месте жительства несовершеннолетнего ребенка сторонами разрешен добровольно, суд приходит к выводу о возможности расторжения брака между супругами ФИО9. В соответствии со ст. 33 ч.1 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Материалами дела подтверждено, что в период брака сторонами на основании заключенного <дата> договора был приобретен земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401004:994, площадью 1130 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за 2700000 рублей. Договор был заключен ответчиком ФИО2, сделка зарегистрирована в ЕГРН <дата>, что подтверждается копией договора купли-продажи земельного участка и выпиской из ЕГРН. Также сторонами приобретен автомобиль KIA JD (Ceed) X№ ( 2013 года выпуска), г.р.з. №, который согласно карточке учета транспортных средств, выданной ГИБДД, зарегистрирован на имя ответчика ФИО2 Согласно отчету об оценке № от <дата>, составленному ООО "Тех-Экспо", рыночная стоимость данного автомобиля составляет 1191100 рублей. Из содержания ст.ст. 38, 39 СК РФ, следует, что разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. Пунктом 1 ст. 39 СК РФ и п. 2 ст. 254 ГК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными. На основании п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. В силу п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. При этом, стоимость общего имущества супругов (отдельных вещей) определяется по соглашению сторон, а при не достижении такового судом - исходя из цен, действующих на день вынесения решения суда (рыночных цен на аналогичное имущество). В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст.ст. 39 ч.1 СК РФ и ст.254 ч.2 ГК РФ заявленные ФИО1 требования об установлении режима общей долевой собственности супругов ФИО9 по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401004:994, площадью 1130 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>., подлежат удовлетворению. В связи с тем, что автотранспортное средство является неделимой вещью, и его раздел в натуре невозможен, суд полагает возможным и целесообразным осуществить раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности сторон, путем прекращения режима общей совместной собственности на указанное транспортное средство и передачи в собственность ответчика ФИО2 автомобиля KIA JD (Ceed) X№ ( 2013 года выпуска), г.р.з. Н 435 ЕА 77,стоимостью, установленной в результате проведенной истцом оценки, которую не оспаривал ответчик ФИО2, взыскав с него в пользу ФИО1 595550 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 167, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Брак между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) (паспорт № и ФИО2 (паспорт №), зарегистрированный <дата> по актовой записи 565 в Электростальском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, расторгнуть. Расторжение брака подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью 1130 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1130 кв.м, кадастровый №, н по адресу: <адрес>, за ФИО1 на ? (одну вторую) доли, за ФИО2 – на ? (одну вторую) доли. Решение в данной части является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1130 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> регистрации за ФИО1, ФИО2 по ? (одной второй) доли в праве собственности, за каждым, на указанный земельный участок. Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 автомобиль Киа Сид, 2013 года выпуска, г.р.з. № В порядке раздела общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1 передать в собственность ФИО2 автомобиль Киа Сид, 2013 года выпуска, г.р.з. №, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 595550 (пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированном виде. Судья: Е.М. Смирнова Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024 Судья: Е.М. Смирнова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2953/2024 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|