Приговор № 1-326/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-326/2019

Дело №1-326/2019

УИД: 56RS0033-01-2019-002602-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 28 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куцупий Д. В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Губернской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Тремаскиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 20.07.2019г. около 13.15, находясь на расстоянии 0,5 м. от забора частного д.8 по ул. Радищева в г. Орске Оренбургской области, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел- собрал наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в « Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( список 1) », утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 ( с изменениями и дополнениями), массой не менее 40,75 г., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ », относится к значительному размеру. После чего подсудимый ФИО1 приобретенное им наркотическое средство сложил в имевшийся при нем прозрачный пакет из полимерного материала, который хранил в рюкзаке черного цвета. Подсудимый ФИО1 данное наркотическое средство в прозрачном полимерном пакете умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в рюкзаке до 13.30, т.е. до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче последнего правоохранительным органам.

20.07.2019г. около 13.30 подсудимый ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 3 м. от забора частного д.5 по ул. Радищева в г. Орске Оренбургской области и 3 м. от забора частного д.34 по ул. Красноярской в г. Орске Оренбургской области, был задержан сотрудниками полиции ОБ ППСП МУ МВД России « Орское». У подсудимого ФИО1 в ходе личного досмотра 20.07.2019г. в период с 18.06 до 18.30 в присутствии понятых в служебном автомобиле *** был обнаружен и изъят рюкзак черного цвета с находящимся в последнем полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №5и/7-399 от 20.07.2019г. и экспертизы №5э/7-735 от 29.07.2019г. является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 40,75 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Тремаскиной Л.П. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д. 146.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Тремаскиной Л.П. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает. Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Тремаскина Л.П. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО1 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому была предоставлена.

Прокурор Губернская Т.Ю. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым ФИО1, защитником и прокурором не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как незаконное приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, инкриминированное подсудимому ФИО1, не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Губернская Т.Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на лечении в ГБУЗ ОПБ №3 г. Орска не находился. Он не состоит на учете в ГБУЗ ОПБ №3 г. Орска диспансерное отделение, филиале ГАУЗ « ООКНД»- « ОНД». Подсудимый ФИО1 за медицинской помощью в ГБУЗ ПК « Пермская краевая клиническая Психиатрическая больница» не обращался. Он не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога.

Л. д.79, 80, 81, 85, 87.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Л. д. 96.

Подсудимый ФИО1 по месту прохождения воинской службы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Л.д.74.

По месту работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Л.д.75.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести (Ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению последнего будет способствовать назначение ему наказания в виде штрафа. Данное решение принимается с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, мнения сторон.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой, являющийся наркотическим средством каннабисом ( марихуаной), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Орское» по квитанции №283, в силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, смывы с рук подсудимого ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле, в силу п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме десяти тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с <***>),ИНН: <***>, КПП: 561 401 001, ОКАТО: 534 233 640 00, ОКТМО: 537 230 000 01 Наименование банка: Отделение Оренбург, г. Оренбург, расчетный счет: <***>, БИК: 045 354 001, КБК: 188 116 210 400 460 001 40.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой, являющийся наркотическим средством каннабисом ( марихуаной), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России « Орское» по квитанции №283, смывы с рук подсудимого ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись Е. В. Постникова

Приговор вступил в законную силу 10.12.2019г.