Приговор № 1-53/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019 года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Великолукского районного суда Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Великолукского района Чередниченко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хабаровой Т.В.,

а также потерпевшего Б.1 и его законного представителя Б.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына при следующих обстоятельствах:

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 19 апреля 2018 года были ограничены родительские права ФИО1 в отношении сына Б.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 марта 2018 года и до его совершеннолетия, перечисляя деньги на счет, открытый на имя ребенка в банке.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области, от 13 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что не исполнял обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего сына, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

И после этого ФИО1, проживающий в доме № 21 на ул. <адрес>, продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, мер к трудоустройству не принял, на учет в Центре занятости населения не встал, материальной помощи не оказывал. И с 15 января 2019 года по 15 апреля 2019 года задолженность по алиментам составила 31 835 руб. 83 коп..

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б.1 и его законный представитель Б.2 согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и оснований для отказа в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына и это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки алкогольной зависимости, что, не сопровождаясь слабоумием и психотической симптоматикой, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями. В период инкриминируемых деяний ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.101-105).

Суд соглашается с данным заключением, так как экспертиза проведена высококвалифицированным специалистом, все выводы эксперта мотивированы и они подтверждаются материалами уголовного дела.

С учетом материалов дела и заключения экспертизы суд приходит к выводу, что во время совершения преступления ФИО1 был вменяемым и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, частично погасил задолженность по алиментам, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало, разведен, живет один, совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно заключения наркологической экспертизы ФИО1 страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении, противопоказаний для которого не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое в силу ст.73 УК РФ считать условным.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения против алкогольной зависимости.

Освободить ФИО1 от возмещения расходов по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.