Приговор № 1-448/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-448/2018

Дело № 1 – 448/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Ахметшина И.Х.,

подсудимого ФИО2.,

защитника адвоката Юнусовой Г.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными преступными действиями нарушил ст.ст.5-39 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., участвующая под руководством сотрудников полиции <данные изъяты> на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2, созвонилась с ним и попросила продать ей наркотическое средство на 1000 рублей. Он, имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений и, имея в наличии наркотическое средство, сказал ей, что продаст наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ он, реализуя свой преступный умысел, позвонил ей и назначил ей встречу возле подъезда <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ он возле вышеуказанного дома встретился с ней, после чего на автомобиле-такси марки <данные изъяты> они приехали к дому <адрес>, где прошли в подъезд 4 вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на площадке перед лестницей, ведущей на первый этаж вышеуказанного дома, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, передал из рук в руки ФИО1 один бумажный сверток с растительным веществом, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,36 грамма. Она передала ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым он незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство.

Впоследствии она приобретенное у ФИО2 наркотическое средство добровольно выдала сотрудникам полиции.

Тем самым, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 своими умышленными преступными действиями нарушил ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9, 27 грамма является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, находящийся рядом с садовым участком <адрес> где собрал дикорастущее растение конопля, которое принес к себе домой в квартиру, расположенную по адресу г<адрес> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 11,63 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство он для последующего личного употребления высушил и измельчил.

Часть приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 2,36 грамма он в последующем незаконно сбыл ФИО1

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 9,27 грамма он стал незаконно хранить при себе, в карманах своей одежды без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> в ходе проведения на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств возле <адрес> задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия, на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в <адрес> был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом кармане было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 9,27 грамма в виде растительного вещества, находящееся в пачке из-под сигарет.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,27 грамма для личного употребления, до изъятия наркотического средства у него сотрудниками полиции УМВД России по городу <адрес>

Тем самым, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и её защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное им ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении указанных выше преступлений, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительную характеристику с места жительства, наличие заболеваний, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Исходя из характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельство, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором, без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья . Э. Шайхлисламов