Приговор № 1-589/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-589/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

при помощнике судьи Кортуновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Христофоровой И.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Салеховой Ю.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ТАССР, татарина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнюю дочь Амину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Группа Компаний Интерпрайз» водителем, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершённые группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 , заведомо зная, что ядовитые вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о совместной преступной деятельности, направленной на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом.

ФИО1 , действуя согласно отведенной ему роли, имея неустановленный канал поставки ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, должен был незаконно приобретать ядовитые вещества в целях дальнейшего незаконного сбыта, после чего, незаконно перевозить указанные ядовитые вещества по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где осуществлять их незаконное хранение в целях последующего незаконного сбыта; координировать действия неустановленного лица по поиску заинтересованных в приобретении ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, лиц; осуществлять общее руководство действиями неустановленного лица по незаконному сбыту ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; обеспечивать вознаграждение неустановленного лица в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; принимать непосредственное участие в незаконном сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, должно было с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать заинтересованных в приобретении ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, лиц, после чего, сообщать об этом ФИО1 ; принимать непосредственное участие в незаконном сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Так, ФИО1 , имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении ядовитого вещества - ртути металлической, которая включена в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 32 052,08 грамма, после чего, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел ядовитое вещество - ртуть металлическую, массой не менее 32 052,08 грамма.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах ядовитое вещество – ртуть металлическую, массой не менее 32 052,08 грамма, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, незаконно перевез по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, и по указанию ФИО1 , подыскал в качестве приобретателя ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, Т.В.О. , выступавшего в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем сообщил ФИО1 После чего, неустановленное лицо совместно с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 13 минут, находясь у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, договорились с Т.В.О. , выступавшим в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о незаконном сбыте ядовитого вещества - ртути металлической, массой не менее 32 052,08 грамма, за 1 000 000 (один миллион) рублей.

ФИО1 , действуя согласно отведенной ему роли и по предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 20 минут, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес> незаконно сбыл ФИО2, выступавшему в качестве закупщика при проведении сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежное вознаграждение в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, три металлических шарообразных емкости, содержащих в себе ядовитое вещество - ртуть металлическую, массой не менее 32 052,08 грамма, которые Т.В.О. , при содействии ФИО1 поместил в багажник автомобиля марки «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> регион.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 22 минуты сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес>, в подъезде № <адрес> в <адрес> задержан ФИО1 , у которого в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 53 минут, у подъезда № <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей, купюрами билетов Банка России, в количестве восьми штук, достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, а также муляж денежных средств на сумму 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей, представляющий собой 192 (сто девяносто две) светокопии билетов Банка России, достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, переданные ему при указанных обстоятельствах Т.В.О.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 26 минут сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес> в ходе личного досмотра и изъятия, около подъезда № <адрес> в <адрес>, из багажника автомобиля марки «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> регион изъяты три металлических шарообразных емкости, содержащих в себе ядовитое вещество - ртуть металлическую, общей массой 32 052,08 грамма, (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), добровольно выданное Т.В.О. и незаконно сбытое ему при указанных обстоятельствах ФИО1 Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 234 УК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника Салеховой Ю.Р. подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

Согласие ФИО1 с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Инкриминируемое ФИО1 преступление относятся к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу ФИО1 заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, у него нет синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), в лечении от наркомании не нуждается, может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УПК РФ) не нуждается (Т. 1 л.д. 236-237).

С учётом данного заключения комиссии экспертов и адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признаёт ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 на учетах в диспансерном отделении № <адрес> клинической психиатрической больницы и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства УУП ПП № ОП № У МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (дочери Амины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (содействие правоохранительным органам в формировании доказательственной базы совершённого преступления, путём полного изложения обстоятельств его совершения); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами, которым оказывает помощь; со слов оказание помощи детскому дому. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признаёт в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной подсудимого, написанную им ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при написании ФИО1 явки с повинной правоохранительным органам уже было известно лицо совершившее преступление, в связи с чем, суд признаёт явку с повинной в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, как чистосердечное признание вины.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, имущественного положения осужденного и его семьи, наличия возможности получения подсудимым заработной платы, в связи с работой в ООО «Группа Компаний Интерпрайз» и получения ежемесячно 43 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и будет способствовать исправлению осуждённого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период одного месяца, в сумме 43 000 (сорок три тысячи) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета imei: №/01, №/01 с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (Т. 1 л.д. 192-193), хранящийся в Управлении ФСБ России по <адрес>, вернуть подсудимому ФИО1 ; денежные купюры в количестве 8 (восьми) штук билетов Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая, муляж денежных средств, представляющий собой 192 (сто девяносто две) цветные светокопии билетов Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая (Т. 2 л.д.43-44), хранящиеся в Управлении ФСБ России по <адрес>, оставить в их распоряжении; два мешка белого цвета с принтом синего цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 73-74), хранящиеся в Управлении МВД России по <адрес>, уничтожить; результаты оперативно-розыскной деятельности Управления ФСБ России по <адрес> (Т. 1 л.д. 226-228, Т. 2 л.д. 17-18), сведения из ПАО «МТС» о телефонных соединениях абонентского номера <***> (Т. 2 л.д. 93-94), хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; ядовитое вещество – ртуть металлическая, общей массой 32 052,08 грамма, содержащееся в трех металлических шарообразных предметах (Т. 2 л.д. 55-56), хранящееся в ГУП «Экология», утилизировать.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.С. Арутюнян