Решение № 2-130/2026 2-130/2026~М-101/2026 М-101/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-130/2026




УИД 28RS0006-01-2026-000188-35

Дело № 2-130/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 апреля 2026 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Проскуряковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Администрации Бурейского муниципального округа, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании в порядке наследования имущества ФИО5 задолженности, образовавшейся за период с 25 февраля 2025 года по 20 ноября 2025 года, по кредитному договору (карта «Халва») от 9 декабря 2019 года № в размере 43449 рублей 96 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 41018 рублей 10 копеек, неустойки, начисленной на просроченную ссуду в размере 832 рубля 15 копеек, иных комиссий в размере 1599 рублей 71 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 47449 рублей 96 копеек,

УСТАНОВИЛ:


6 марта 2026 года ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам.

В обоснование искового заявления суду пояснив, что 9 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключён кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. Банк предоставил ФИО5 кредит сроком на 120 месяцев.

2 февраля 2025 года ФИО5 умер. После смерти заёмщика, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 43449 рублей 96 копеек, подтверждается расчетом задолженности.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2 после смерти ФИО5, умершего 2 февраля 2025 года. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просил суд взыскать с наследников ФИО5 в пользу Банка сумму задолженности в, образовавшейся за период с 25 февраля 2025 года по 20 ноября 2025 года, по кредитному договору (карта «Халва») от 9 декабря 2019 года № 2605046934 в размере 43449 рублей 96 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 41018 рублей 10 копеек, неустойки, начисленной на просроченную ссуду в размере 832 рубля 15 копеек, иных комиссий в размере 1599 рублей 71 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 47449 рублей 96 копеек.

Определением Бурейского районного суда от 11 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация Бурейского муниципального округа, ТУ Росимущество по Амурской области.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Бурейского муниципального округа, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных возражениях суду пояснившего, что согласно справке, предоставленной МКУ Комитетом по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа от 3 апреля 2026 года № 729, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>, в реестре муниципального имущества Бурейского муниципального округа не числится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира находится в собственности, правообладателем является ФИО3.

Таким образом, спорное имущество не является выморочным и не переходит в собственность муниципального образования. Администрация не является правопреемником должника и не может отвечать по его долгам.

С учетом вышеизложенного Администрация Бурейского муниципального округа возражает против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ТУ Росимущества в <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица ФИО6, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, о причинах неявки суду не сообщившей, в письменных возражениях возражавшей против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбнака» к ней, так как наследства, после смерти ФИО5 она не принимала.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Копией заявления о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифами, Общими условиями кредитования счета доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО5 лимит кредитования в сумме 30000 рубля 00 копеек, Договор кредитования заключается в момент акцепта Банком настоящего Заявления (Оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия (доступность) Лимита кредитования - в течение срока действия Договора кредитования. Срок возврата кредита 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченного количества раз, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен под 10% годовых, под 0 % годовых в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного периода 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ, а заемщик ФИО5 обязался возвратить кредитору - банку, полученный кредит, при нарушении ОУ уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно копий заявления о предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты-заявления ФИО5, Общих условий Договора кредитования, гашение кредита заемщиком должно производиться: Схема погашения Кредита - МОП, Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа.

Кредитором - Банком обязательства по заявления на заключении договора кредитования от 9 декабря 2019 года №2605046934 выполнены в полном объёме. Кредитная карта заемщику ФИО5 банком оформлена, и 9 декабря 2019 года заемщиком кредитная карта была активирована, что подтверждено выпиской по счету за период с 9 декабря 2019 года по 23 февраля 2026 года, расчетом задолженности по кредитному договору от 9 декабря 2019 года №2605046934.

В нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщик ФИО5 нарушал обязательства по данному кредитному договору, своевременно, с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и процентов за пользование кредитом, в полном размере не производил.

В результате нарушений заемщиком ФИО5 своих обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 43449 рублей 96 копеек.

Сумма задолженности в размере 43449 рублей 96 копеек по кредитному договору от 9 декабря 2019 года №2605046934 доказана в полном объёме материалами дела: анкетой - заявлением ФИО5 на получение кредита от 9 декабря 2019 года, выпиской по лицевому счету за период с 9 декабря 2019 года по 23 февраля 2026 года, расчетом задолженности по кредитному договору от 9 декабря 2019 года №2605046934 по состоянию на 2 февраля 2025 года.

Ответом ЗАГС от 18 марта 2026 года, записью акта о смерти от 5 февраля 2025 года № 170259280001000032008 от 05.02.2025 года доказано, что заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, заемщик ФИО5 в браке не состоял.

Из текста искового заявления следует, что со дня смерти заемщика ФИО5 кредитные обязательства по указанному кредитному договору перестали исполняться.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с 2 февраля 2025 года открылось наследство после смерти ФИО5.

Из материалов наследственного дела № следует, что в отношении наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, на основании заявления ФИО6 о выплате денежных средств за счет не дополученной пенсии в связи с расходами на похороны ФИО5 в размере 26947 рублей 81 копейки. Наследники ФИО5 с заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались. Информацией о наличии наследственного имущества нотариус не располагает.

Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 11 марта 2026 подтверждено, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписок из ЕГРН от 30 марта 2026 года следует, что жилое помещение - квартира, общей площадью 47 кв.м. кадастровый №, расположенная по адресу <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, право собственности зарегистрировано 9 октября 2012 года.

Из письменного сообщения ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 17 марта 2026 следует, что в архиве технической документации, находящейся на хранении в Учреждении, в сведения о зарегистрированных правах собственности (на правообладателя) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

Ответами банков доказано, что на счетах в банках, открытых имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств не имелось.

Ответом МО МВД России «Бурейский» от 19 марта 2026 года, установлено что транспортных средств, принадлежавших ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрировано не было.

На основании изложенного и учитывая, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> муниципального округа <адрес>, открылось на основании заявления ФИО6 о выплате денежных средств за счет не дополученной пенсии, в связи с расходами на похороны ФИО5; что наследники по закону наследодателя, в права наследования не вступили, и наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО5 не приняли; а также учитывая, что наследодатель ФИО5 недвижимого, движимого имущества на момент смерти не имел, что выморочного имущества после смерти ФИО5 не установлено, учитывая, что доказательств обратного истцом суду не предоставлено, отсутствуют они и в материалах гражданского дела, то на ответчиков не может быть возложена обязанность, отвечать по долгам заемщика ФИО5.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Администрации Бурейского муниципального округа, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании в порядке наследования имущества ФИО5 задолженности, образовавшейся за период с 25 февраля 2025 года по 20 ноября 2025 года, по кредитному договору (карта «Халва») от 9 декабря 2019 года № 2605046934 в размере 43449 рублей 96 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 41018 рублей 10 копеек, неустойки, начисленной на просроченную ссуду в размере 832 рубля 15 копеек, иных комиссий в размере 1599 рублей 71 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 47449 рублей 96 копеек, надлежит отказать в полном объеме в связи с необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>/КПП 440101001, ОГРН <***>) к Администрации Бурейского муниципального округа (ИНН/КПП 2813011154, ОГРН <***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в порядке наследования имущества ФИО5 задолженности, образовавшейся за период с 25 февраля 2025 года по 20 ноября 2025 года, по кредитному договору (карта «Халва») от 9 декабря 2019 года № 2605046934 в размере 43449 рублей 96 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 41018 рублей 10 копеек, неустойки, начисленной на просроченную ссуду в размере 832 рубля 15 копеек, иных комиссий в размере 1599 рублей 71 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 47449 рублей 96 копеек, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бурейского муниципального округа (подробнее)
Территориальное управление Росимущества в Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Хиневич А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ