Приговор № 1-56/2017 1-665/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1-56/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 января 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Корольковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Медведева А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Захаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении

ФИО1,, судимого:

- 22.08.2014 года Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 20.02.2015 года по отбытии срока наказания,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.11.2016 года около 13 часов 00 минут ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица найденный им у колодца на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров от подъезда № дома № » по ул. в САО г. Омска, полимерный пакет перемотанный липкой лентой черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,29 гр., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

09.11.2016 года около 12 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у второго подъезда дома № по ул. в САО г. Омска и, в ходе личного досмотра, проведенного 09.11.2016 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № по ул. в САО г. Омска в правом верхнем наружном кармане куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты трубка из полимерного материала синего цвета, фрагмент электрической лампы, представляющей собой стеклянную колбу с фрагментом металлического цоколя со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой менее 0,0001 гр., в левом нижнем наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен фольгированный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в значительном размере, массой 0,29 гр., которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Захарова Л.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверен в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, судимого, который имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, работает, на учете в БУЗ ОО «КПБ им ФИО2» под наблюдением врача-психиатра не состоит, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его возраст, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что подсудимый склонен к немедицинскому потреблению наркотических средств, суд полагает, что ФИО1 нуждается в жестком контроле, представляет социальную опасность, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений), будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, назначаемого с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Омской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 12.01.2017 года.

Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - производное N-метилэфедрона с первоначальной и последующей упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу, как запрещенное к обороту в Российской Федерации; трубку из полимерного материала синего цвета, фрагмент электрической лампы, представляющей собой стеклянную колбу с фрагментом металлического цоколя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу, как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Советский районный суд г. Омска. В случае подачи жалобы, либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е.В. Королькова

Приговор вступил в законную силу: 06.03.2017г.