Приговор № 1-218/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019

к делу № 1-218/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 мая 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Берестового А.А.,

при секретаре Аревяне А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 28.06.2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановление того же суда от 06.10.2017 года указанное наказание заменено на 4 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.12.2017 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 69 ч. 5 и 70,71 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.01.2018 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- приговором мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 31.01.2018 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 69,71 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.04.2018 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден 16.05.2018 года по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.07.2018 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.12.2018 года, указанное наказание заменено на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден 29.12.2018 года по отбытию срока наказания с учетом требований ст. 72 УК РФ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06.02.2019 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по решению Мирового суда судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 г., вступившего в законную силу 17.07.2018, за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 13.12.2018 года примерно в 19 часов 27 минут, находясь в магазине «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, подошел к витрине, со стерео гарнитурами, откуда взял блютуз стерео гарнитуру «Sony WI-C400» в количестве 1 шт., стоимостью 1 766 рублей 52 копейки. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар к себе в сумку, и минуя кассовую зону покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение товара принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 1 766 рублей 52 копейки.

2. Он же, ФИО1, 15.12.2018 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно блютуз стерео гарнитуру «Beats Beats X MTH62EEA» принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к витрине, со стерео гарнитурами, откуда взял блютуз стерео гарнитуру «Beats Beats X MTH62EEA» в количестве 1 шт., стоимостью 6 158 рублей 89 копеeк. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар к себе в рюкзак, и минуя кассовую зону покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение товара принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на сумму 6 158 рублей 89 копеeк. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 6 158 рублей 89 копеeк.

3. Он же, ФИО1, 31.12.2018 года примерно в 12 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно блютуз стерео гарнитуру «Beats Beats X MTH52EEA» принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к витрине, со стерео гарнитурами, откуда взял блютуз стерео гарнитуру «Beats Beats X MTH52EEA» в количестве 1 шт., стоимостью 6 158 рублей 89 копеeк. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар к себе в рюкзак, и минуя кассовую зону покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение товара принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на сумму 6 158 рублей 89 копеeк. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 6 158 рублей 89 копеeк.

4. Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по решению Мирового суда судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 г., вступившего в законную силу 17.07.2018, за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 02.01.2019 года примерно в 13 часов 06 минут, находясь в магазине «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, подошел к витрине, со стерео гарнитурами, откуда взял блютуз стерео гарнитуру «JBL REFLECT MINI 2» в количестве 1 шт., стоимостью 2 326 рублей 00 копеeк. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар свой в полимерный пакет, и минуя кассовую зону покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение товара принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на сумму 2 326 рублей 00 копеeк. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 2 326 рублей 00 копеeк.

5. Он же, ФИО1, 07.01.2018 года в период времени с 12 часов 34 минут по 12 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно видеокарта PCI-E Palit (NE5103000646-1080F) принадлежащей ООО «ДНС Ритейл», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к витрине, с видеокартами, откуда взял видеокарту PCI-E Palit (NE5103000646-1080F) в количестве 1 шт., стоимостью 4 898 рублей 31 копеек. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар к себе в рюкзак. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел к витрине со стерео ганитурами, откуда взял блютуз стерео гарнитуру JBL REFLECT MINI 2» в количестве 1 шт., стоимостью 2 326 рублей 00 копеeк. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар себе под куртку. Затем минуя кассовую зону, покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанных товаров принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на сумму общую сумму 7 224 рубля 31 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7 224 рубля 31 копеек.

6. Он же, ФИО1, 08.01.2018 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно блютуз стерео гарнитуры «JBL ENDURANCE DIVE» принадлежащей ООО «ДНС Ритейл», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к витрине, со стерео гарнитурами, откуда взял блютуз стерео гарнитуры «JBL ENDURANCE DIVE» в количестве 1 шт., стоимостью 2 916 рублей 00 копеeк. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар себе под куртку. Далее ФИО1 с целью быть незамеченным работниками указанного магазина, на некоторое время отошёл от указанной витрины. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вновь подошел к указанной витрине со стерео гарнитурами, откуда взял блютуз стерео гарнитуры «JBL ENDURANCE DIVE» в количестве 1 шт., стоимостью 2 916 рублей 00 копеeк. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар себе под куртку. Затем минуя кассовую зону, покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанных товаров принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на сумму общую сумму 5 832 рубля 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 5 832 рубля 00 копеек.

7. Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по решению Мирового суда судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 г., вступившего в законную силу 17.07.2018, за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 09.01.2019 года примерно в 18 часов 58 минут, находясь в магазине «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, подошел к витрине, с CD-дисками, откуда взял CD-диск с игрой для Xbox ONE «FIFA 19» в количестве 1 шт., стоимостью 2 372 рубля 30 копеек. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар себе в полимерный пакет, и минуя кассовую зону покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение товара принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на сумму 2 372 рубля 30 копеeк. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 2 372 рубля 30 копеeк.

8. Он же, ФИО1, 10.01.2019 года в период времени с 18 часов 41 минуту по 18 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно CD-диска с игрой для PS4 «Red Dead Redemption 2» принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к витрине, с CD-дисками, откуда взял CD-диск с игрой для PS4 «Red Dead Redemption 2» в количестве 1 шт., стоимостью 2 844 рубля 24 копейки. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар к себе в полимерный пакет, и минуя кассовую зону покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение товара принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» на сумму 2 844 рубля 24 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 2 844 рубля 24 копейки.

9. Он же, ФИО1, 11.01.2019 года в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «ДНС» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно CD-диска с игрой для Xbox ONE «Red Dead Redemption 2 Special Edition» и игрой для PS4 «Red Dead Redemption 2» принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, путем свободного доступа, подошел к витрине, с CD-дисками, откуда взял CD-диск с игрой для Xbox ONE «Red Dead Redemption 2 Special Edition» в количестве 1 шт., стоимостью 3 944 рубля 94 копеек. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар себе в полимерный пакет. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел к витрине с CD-дисками, откуда взял CD-диск с игрой для PS4 «Red Dead Redemption 2» в количестве 2 шт., стоимостью 2 844 рубля 24 копейки каждая, а всего на сумму 9 633 рубля 42 копейки. После чего убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, положил указанный товар себе в полимерный пакет. Затем минуя кассовую зону, покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанных товаров принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» на сумму общую сумму 9 633 рубля 42 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, получив, таким образом, реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 9 633 рубля 42 копейки.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший, в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО1 заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 4 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 7 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 8 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 9 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов, суд признает: признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, явки с повинной по каждому из эпизодов, его признательные показания, данные им в ходе следствия, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и наличие заболевания, наличие пожилых родителей и состояние их здоровья.

В качестве данных о личности суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не стоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: опийная наркомания.

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, образующий в результате наличия судимости по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 28.06.2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ст. 18 УК РФ и в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при определении срока наказания.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначению наказания в виде реального лишения свободы, менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновного, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ по каждому из эпизодов, судом не установлено, кроме того, с учетом изложенных обстоятельств, в том числе данных о его личности подсудимого, требований п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым определить местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» - Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями на сумму в размере 38777 рублей 57 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного и того, что подсудимый (гражданский ответчик) иск признал в полном объеме, что является самостоятельным основанием для его удовлетворения, указанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1 по ст. 158.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 4 по ст. 158.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 7 по ст. 158.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 8 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 9 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06.02.2019 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 23.05.2019 года.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 29.04.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде лишения свободы.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» сумму материального ущерба в размере 38 777 рублей 57 копеек.

Вещественные доказательства (т. 1 л.д. 13-15):

- девять CD-дисков с видеозаписями – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Берестовой