Постановление № 5-124/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административное 7 июня 2017 года с. Икряное Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, <дата изъята> в Икрянинский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении от <дата изъята>, ФИО1, находясь <дата изъята> в <дата изъята> на <адрес> у р.<адрес>, осуществил незаконный лов рыбы с использованием <данные изъяты>, чем нарушил п. 29.1 Правил рыболовства для Волго-Каспийского рыбохозяйственного бассейна». Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств об отложении дела суду не представил, в деле имеется конверт с извещением его о времени и месте судебного разбирательства, который вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает, как отказ от реализации своего права на участие при рассмотрении дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что отвечает требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Перед началом, в ходе, либо по окончании составления протокола об административном правонарушении от ФИО1 заявлений, ходатайств и замечаний на протокол не поступило, что подтверждается его подписью и ремаркой «с протоколом согласен». Копию протокола ФИО1 получил <дата изъята>. Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, объяснением ФИО1, рапортом ст. УУП ОМВД Росии по Икрянинскому району ФИО3, фототаблицей. Согласно заключению ихтеологического осмотра орудий лова от <дата изъята>, изъятая у ФИО1 <данные изъяты>, запрещена для любительского рыболовства, согласно утвержденным Правилам рыболовства для Волго-Каспийского бассейна и предназначен для вылова частиковых видов рыб. Использование данного орудия лова является способом массового истребления рыб с учетом его установки согласно схеме. По состоянию на <дата изъята> данным орудием возможен вылов значительного количества частиковых видов рыб. Изъятое орудие административного правонарушения <данные изъяты>, согласно акта приема – передачи изъятых вещей и документов на хранение <номер изъят>, передана на хранение в ОМВД России по Икрянинскому району. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Санкция данной статьи подразумевает для граждан административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек. Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, суд полагает возможным назначить меру административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Статьей 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд считает необходимым по вступлению в законную силу настоящего постановления поручить ОМВД России по Икрянинскому району произвести уничтожение конфискованных предметов административного правонарушения, а именно: <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По вступлению в законную силу настоящего постановления поручить ОМВД России по Икрянинскому району произвести уничтожение конфискованных предметов административного правонарушения, а именно: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток. Судья Е.А. Финникова Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Финникова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017 |