Постановление № 5-124/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное по делу об административном правонарушении 17.03.2017г. п.Володарский Судья Володарского районного суда <адрес> Полузина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. ФИО1 находясь на <адрес> у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при пресечении совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, последний отказался выполнить законное требование сотрудника полиции УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО3 пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, пытался убежать. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.ст. 13, 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО3; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу необходимо исчислять с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения данного постановления). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья Гражданина ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста следует исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Полузина Е.С. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017 |