Приговор № 1-318/2025 1-74/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-318/2025

1-74/2026

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 21 января 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Ковгановой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Созоновой Г.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Бутусова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области (с изменениями, внесенными апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

11 сентября 2019 года освобожден <адрес> по отбытию срока наказания.

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

17 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на учет в <адрес> указав на регистрации <данные изъяты>» адрес места пребывания: <...>. 17.09.2019 года при постановке на учет ФИО1 письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, а также 17.09.2019 года ему разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным Законом ограничения или ограничений, о чем отобрана подписка.

23.03.2020 года ФИО1 по его заявлению разрешено пребывание <адрес> 29.06.2020 года ФИО1 по его заявлению разрешено <адрес>. 14.05.2021 года ФИО1 по его заявлению разрешено пребывание <адрес>

ФИО1, в нарушение возложенных на него судом ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного надзора, 26 июля 2024 года в установленный графиком день без уважительной причины не явился для <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении 72Е 00109018 от 02.08.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, тем самым нарушил установленное судом ограничение «обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф на 07.10.2025 года не уплачен.

Далее, ФИО1, в нарушение возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного надзора, 09 сентября 2024 года выехал <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 29.10.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, тем самым нарушил установленное судом ограничение <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание на 07.10.205 года не исполнено.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 19.12.2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения ограничениями <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 17.01.2025 года ФИО1 письменно предупрежден о возложении дополнительных административных ограничений.

После чего, 08 июля 2025 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 13 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного надзора, установленного ему решением Ишимского городского суда Тюменской области от 19 июля 2019 года и изменениями, внесенными решением Тобольского городского суда Тюменской области от 19 декабря 2024 года, продолжая игнорировать требования статьи 11 «Обязанности поднадзорного лица» Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 и установленное ему судом административное ограничение в виде <данные изъяты>, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, за совершение вышеуказанных административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, покинул <адрес>, где допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, <адрес> и вышел на улицу. 16.07.2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол 72Е№00141504 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением №72Е00141504 по делу об административном правонарушении от 31 июля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф на 07 октября 2025 года не уплачен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою подсудимый признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Бутусов С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Созонова Г.М. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признаёт смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он докажет свое исправление, назначение иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку она не послужит целям исправления подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию <данные изъяты>, в день установленный данным органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор вступил в законную силу 06 февраля 2026 года

Судья: Т.А.Бутримович