Приговор № 1-80/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018




Дело № 1-80/2018 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 09 октября 2018 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Куликова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

Липецкой области Зудина И.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Титова В.Н.,

представившего удостоверение №615 от 23.06.2011г. и ордер №20846 от 09.10.2018г.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело № 1-80/2018 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, лица без гражданства, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 16.06.2016 года Вейделевским районным судом Белгородской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 04.08.2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 15.06.2018 года Елецким районным судом Липецкой области по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в сентябре 2017 года (точные дата и время не установлены), находясь на участке местности, расположенном в <адрес> при въезде в <адрес> со стороны <адрес>, незаконно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, содержащего наркотические средства, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 19,9 грамма в высушенном виде. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с сентября 2017 года (точные дата и время не установлены) до 17 часов 05 минут 06.02.2018 года, в надворной постройке на территории домовладения № по <адрес> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - канкабис (марихуана). 06.02.2018 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полу надворной постройки на территории домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции Отд МВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты части растения зеленого цвета, которые, согласно заключения эксперта № 102 от 14.03.2018 года, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 19,9 грамма в высушенном виде. Данный размер наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Титова В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Титов В.Н., государственный обвинитель Зудин И.Н. согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Поскольку ФИО1 ранее был судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость в настоящее время не снята и не погашена, и вновь совершил преступление небольшой тяжести, суд находит в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством, и в силу ч. 2 ст.68 УК РФ назначает ФИО1 наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления при рецидиве, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ и изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 15.06.2018 года был осужден Елецким районным судом Липецкой области по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 15.06.2018 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 09.10.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытый им срок наказания по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 15.06.2018 года - с 15.06.2018 года по 08.10.2018 года, а также время содержания под стражей по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 15.06.2018 года - с 09.12.2017 года по 14.06.2018 года.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку с металлической крышкой, наркотическое средство каннабис общей массой 19,7 грамма в высушенном виде, находящееся в упакованном и опечатанном бумажном конверте, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Измалковскому району – передать Отд МВД России по Измалковскому району для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.В. Куликов



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ